建造了3000多平方米的房屋，被告的合法权益应当得到保护，搬迁补偿落实后才同意搬出。对原告主张的使用费金额没有异议，只是因为双方未就拆迁补偿事宜协商 XX实业有限公司； 二、被告上海XX木业有限公司应于本判决生效之日起三十日内迁出上海市闸北区X路房屋及场地； 三、被告上海XX木业有限公司应于本判决生效 ...

办理转让过户，2009年6月12日经房地产登记处核准。 2009年6月30日，原告迁出并返还了租赁房屋。 2009年8月20日，原告曾向本院起诉两被告及案 已经通过口头和电话告知原告，综合本案证据来看，虽然两被告提供的通信记录不能证明原、被告之间的通话内容，但从两名证人证言和当事人的庭审陈述来看，原告 ...

，有原、被告陈述；原告提供的离婚证、房产证、自愿离婚协议书、车辆购置税完税证明；被告提供的浦发银行个人贷款还款通知单、机动车基本信息等证据为证。 本院认为 ，本院予以准许。双方均同意系争车辆产权归被告所有，被告补偿原告折价款57,500元，并无不当，本院予以准许。被告要求原告将户口迁出上海市黄某区顾家 ...

份共有，其中原告拥有60%房屋份额，四被告各自拥有10%房屋份额。 被告王XX辩称，同意原告的诉讼请求。 被告王XX辩称，1991年12月，父母已将XX路X弄X 人民政府向原、被告送达闸府强执（2009）X号强制执行通知书。后原、被告迁出XX路X弄X号，系争房屋现已被拆除。 以上事实，由户籍资料、沪国 ...

付清，王某于2009年1月25日前搬离系争房屋，并于2009年2月28日前迁出户口。买房时严某乙向父母和哥哥借款12万元，离婚后由严某乙偿还。离婚后 乙、卫某所有，严某乙支付王某折价款30万元。 本案审理中，严某甲为证明转让价实际为47万元，提供了2002年11月7日的内销商品房认购书及相应的房款发票 ...

某一同居住在上述房屋。原告与冯某于1996年结婚后迁入上述房屋居住，2004年迁出。2007年原告与冯某协议离婚，双方在离婚协议中约定上述房屋动迁时，原告可 ，后被其出售，故表示同意支付原告动迁补偿安置款x元，对原告要求获得本市某某室房屋产权的诉讼请求不予同意。 被告冯某等为证明其上述主张，向本院提供 ...

收到银行贷款。请求法院维护第三人的利益。 第三人上海银行股份有限公司X支行为证明自己的诉讼主张提供了以下证据材料: 1、2006年9月15日谈话笔录，谈话人是银行 进行办理，系无过错的善意第三人，其权益应受法律保护，第三人亦同意在收到贷款本息后注销房地产抵押登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

友杂货店，并赔偿原告损失15万元；并承担诉讼费。 被告上海某工贸有限公司辩称，不同意原告的起诉事实和理由。原告提起的诉讼属于胡搅蛮缠；原告提供的证据《承包经营 是将该商店变更为原告个人的宜友杂货店。整个庭审过程中，原告也没有证据证明其合法的财产以及相关的财产权属受到两被告共同侵害的事实，也没有证据证明 ...

第三人轨交公司述称，轨交公司在动迁开始后即与上诉人进行协商，同意被上诉人的意见，要求驳回上诉，维持原审判决。 原审第三人张某某述称，同意上诉 法院认定的事实有被上诉人提供的《房屋拆迁腾地裁决申请书》、轨交公司法定代表人身份证明及授权委托书、沪房虹拆许字(2009)第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁期延长 ...

人为原告，将来该房屋拆迁的所有收益归原告所有，原告放弃要求赵某甲家其他人员迁出户口。嗣后，X号房屋由原告之妹李某居住，自1999年至拆迁前由 计算的，但不同意第三人的请求。因各方当事人意见不一，致调解无效。 上述事实，有协议书、上海市房地产登记信息、购房发票、上海市房地产权证、户籍证明、拆迁补偿安置 ...