并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于张某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与张某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于王某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与王某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于董某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与董某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于万某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与万某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于龚某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与龚某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于钟某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与钟某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

并未将股份合作制企业涵盖在内，故股份合作制企业应当适用与该类企业直接相关的法律规范，而不能一概适用我国《公司法》。根据《国家体改委关于发展城市股份合作制 ，具有法律效力。至于张某某提出1999年6月面粉厂违法与其解除劳动合同关系的行为无效的问题，一审法院认为，面粉厂与张某某解除劳动合同关系是否合法不是 ...

住所地河南省周口市X路西段。 法定代表人陈XX，经理。 委托代理人刘X，公司员工。 被告中国XX公司，住所地河南省周口市X路老干部活动中心。 负责人周XX， 精神和今后的生活均带来一定痛苦和影响，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果及社会生活水平等因素综合考虑，酌定为15,000元。上述 ...

伤害案件，格力公司在本案交通事故中既不是当事人，也没有对任何人有侵权行为，不应承担侵权赔偿责任。三、本案原告及第三人混淆法律关系，随意追加格力 背面加盖“河南格力电器客户服务有限公司”印章，标注条款为：1、遵守安装、维修操作规范，热情为格力用户服务……2、时刻牢记自己和工友施工安全……5、此证本单位、 ...

先后获得浙江省劳动模范、1992年浙江省七五劳动模范、1995年全国劳动模范、省政协委员、省规范养猪峰会会长等社会职务与荣誉。简历上的照片显示原告看电脑，综合其他的 畜禽公司内，除被告外的公司高管及其他员工，未知晓公司曾发生过股权变更情况。 本院认为：民事行为应遵循诚实信用原则，须当事人真实意思表示。 ...