及利息、罚息、违约金。2010年3月16日之后的借款利息按照月息3％计算。和解协议约定的还款期限到期后，被告蔡某甲仍未履行。原告催款无果，故诉至 蔡某丙、河南菩吉男士美容有限公司为被告蔡某甲的借款承担连带保证责任，该协议合法有效。至今被告河南人生路鞋业发展有限公司未履行连带偿还责任，被告刘某某、蔡某乙 ...

月7日付给原告x元，下欠x元，2009年6月3日原告撤诉并且双方达成和解协议，被告又给付原告x元，下余x元双方约定于2010年2月28日前付清 有权向长垣县人民法院起诉，请求判令被告支付欠款、银行利息及全部损失”等条款，协议生效后，原告申请长垣县人民法院撤回诉讼，被告支付给原告x元工程款。下欠x元被告 ...

解除查封措施。2、该执行案原来执行期间，依据工行和东兴置业达成的执行和解协议，东兴置业已通过第三方还款形式偿还申请人款项1166万元，我行也向陕西省高级 和申请执行人、被执行人、第三人西安联强电子科技有限公司达成《代为履行债务协议》，被执行人和第三人共履行债务1166万元，申请执行人也分别于2007年 ...

让原告帮忙要回后从该笔债权中扣还3700元，而被告隐瞒已与债务人达成和解协议的事实。原告查知后要求被告在2008年8月还款700元，9月至11 名字，协议本身不能证明被告所证明内容，实际被告借款是3700元，被告与原告所签协议存在欺诈行为。本院经审查，确认原告提交的证据1、证据3证据形式合法、内容客观 ...

债权x元；2、2009年5月20日原告梁某某与被告周某某签订的债权转让协议是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，被告周某某提交下列证据： 1、2006年 3日在开封起诉国用商贸公司并受理，2008年9月16、17日双方协商达成和解协议，说明欠款已结清，欠款不存在。 围绕第二个争议焦点，被告周某某提交 ...

简称硬质合金集团）与被执行人北京京顺轧辊厂购销合同一案，在执行期间，双方当事人达成和解协议，即被执行人北京京顺轧辊厂欠硬质合金集团货款38.8万元，北京京顺轧辊厂 法院认为首钢京顺公司为北京京顺轧辊厂提供欠款担保，但北京京顺轧辊厂在协议期内未履行还款义务，首钢京顺公司也未履行担保义务，故依照《中华人民 ...

冶金辅料有限公司不付款可向法院申请强制执行。但之后被告与某冶金辅料有限公司自行和解，约定被告减免了某冶金辅料有限公司的全部货款及损失。由于被告自动放弃其 年X月X日生效。2009年10月20日，被告与某冶金辅料有限公司签订和解协议，约定：被告减免某冶金辅料有限公司货款59,847.20元，并且不要求某 ...

管理系统设备提供捷顺产品。关于停车场管理系统设备问题，我公司已经与原告达成和解协议。一卡通门禁管理系统设备我公司是按合同提供的，所以没有侵权，不 公司与被告甘肃捷顺公司就欧陆经典花园居住区停车场管理系统设备侵犯捷顺商标专用权达成和解协议，约定甘肃捷顺公司赔偿深圳捷顺公司财产损失5.58万元，并将停车场 ...

所产生的利润，按甲方20%、乙方80%的比例分配。双方合作是项目合作，本协议有效期为1年。 2006年1月23日，李如志(甲方)与荧屏公司(乙方)、中 ，有原告荧屏公司提交的协议书、合约书、(2007)京仲裁字第X号裁决书、执行和解协议、资产评估报告、案款收据、汽车过户交接证明等证据材料及本院庭审笔录 ...

依据《中华人民共和国担保法》的规定，只有对民事关系产生的债权才能设定担保，《担保协议》设定金陛公某为工行昌平支行因刑事犯罪行为而导致的经济损失的追偿权进行 债务承担的意思表示，金陛公某在执行借款并未提出异议，而是另行签订了和解协议，和解协议已经完全成为金陛公某与工行昌平支行之间为刘广德等7人贷款的债务 ...