号：海口市国用（２００５）第０００３９６号）。１９９２年１２月１８日，中国工商银行海南省分行（以下简称工行省分行）、富华公司、海南欣安实业总公司（以下 华公司（包括华融公司海口办从工行省分行收购的欣安公司用涉案土地作抵押贷款的债权），债权转让价格为１５００万元。海口市中级人民法院２００３年１１月７日 ...

号：海口市国用（２００５）第０００３９６号）。１９９２年１２月１８日，中国工商银行海南省分行（以下简称工行省分行）、富华公司、海南欣安实业总公司（以下 华公司（包括华融公司海口办从工行省分行收购的欣安公司用涉案土地作抵押贷款的债权），债权转让价格为１５００万元。海口市中级人民法院２００３年１１月７日 ...

所有，甲方到期不能偿还乙方债务时，乙方有权处分该货物及/或享有从处分抵押价值中优先得到押汇本息偿付权利。汕头市来荣企业有限公司作为水果公司的担保人在该 .36美元及其从1999年9月30日计至付款之日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息；以及306，000美元从1999年8月5日计至 ...

首付款x元（其中手续费8500元），下余房款依照合同约定由其向西安市商业银行未来支行抵押贷款47万元付清了全部购房款。2010年5月14日，案外人刘XX向 民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人刘XX提出的 ...

注销登记前，应对公司的债权债务进行清算。公司财产能够清偿公司债务的，依照法定程序清偿公司债务，清偿后的剩余财产依照公司章程分配给公司股东。因公司解散而 给付原告马某某工程款x.41元，并自2006年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息赔偿原告经济损失； 二、浚县建设局对上述第一项承担连带清偿 ...

利润1100万元，及其他借款。其余销售收入依次用于支付瑞坤公司在工商银行护国路支行担保抵押贷款500万元、“京瑞大厦”销售应支付的税金和契税合计538万元以及工商银行 同一性，现瑞坤公司对此不能作出合理解释，且其提交的其他间接证据即昆明市商业银行进帐单（回单）、支票存根及内部收款收据等不能直接证明瑞坤 ...

林某某提供以下证据： 1、房屋按揭贷款合同、房屋按揭贷款抵押合同及高明市公证处(2002)高证同字第X号公证书。2、广东发展银行特种转帐借方传票两份。 法院的认定不一致，法院不存在告知变更诉讼请求的义务。3、一审适用简易程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 二审期间被上诉人邓某某提供以下证据： 1、照片 ...

应从原告起诉时(即2004年3月1日起计算至清还之日止)按中国人民银行同期商业贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、 是错误的，违反了程序法规定。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决错误，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人霍某某的诉讼请求。上诉请求： ...

。 委托代理人田某某，海南省经济法研究会，助理研究员。 委托代理人林某文，海南省农业银行法律事务处职员。 被上诉人(原审被告)三亚市公安消防局，住三亚市X路。 法定代表人林某 ，有张某某等证人证某为证。三、火灾事故责任书适用法律正确，行政程序合法。农行的行为违反了消防法第十条和第十四条的规定。由于农行 ...

信贷车及到银行抵押借款。 4、证明，证明该车在原告受伤时未向公司来交清购车款。 5、保险单，证明该车在米脂财产保险公司投保了交强险和商业险。 被告冯 质证意见是该鉴定是假的，要求重新鉴定，米脂财产保险公司代理人质证意见该鉴定不符合程序，对评定等级有异议。原告提交的证据7，银州公司代理人不予质证，冯某戊 ...