东海公司)因与被上诉人广州市番禺区鼎威商贸发展有限公司(以下简称番禺鼎威公司)商标侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事 侵犯。(1)番禺鼎威公司在销售作为地名的东海花园住宅小区的过程中,只是将住宅小区中的商品房出售给消费者,并未委托任何中介代理,也不提供出租服务及 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html-
了解详情
:佛山市X村镇花卉世界侧。 负责人区某乙,经理。 上诉人区某甲因商品房买卖合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决,向 向购房者公开标明的商品房销售价格应包含第八条所列的项目内容,不得在公开标明的商品房价格外加收任何费用,也不得在商品房交付使用时委托物业管理单位追加 ...
//www.110.com/panli/panli_57703.html-
了解详情
X村镇花卉世界侧。 负责人区某某,经理。 上诉人温某某、关某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决,向 向购房者公开标明的商品房销售价格应包含第八条所列的项目内容,不得在公开标明的商品房价格外加收任何费用,也不得在商品房交付使用时委托物业管理单位追加 ...
//www.110.com/panli/panli_57699.html-
了解详情
韩某军担任审判长与审判员李晓葆、代理审判员杨扬组成合议庭,于2011年8月31日公某开庭进行了审理。原告左某的委托代理人(略)、贺(略), 规定,2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施及 ...
//www.110.com/panli/panli_37519239.html-
了解详情
担任审判长与审判员李晓葆、代理审判员杨扬组成合议庭,于2011年8月10日公某开庭进行了审理。原告张××、杨××的委托代理人甘×、贺××,被告××公某 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37517342.html-
了解详情
。 法定代表人唐x,该公司总经理。 委托代理人张某,系陕西x律师事务所律师。 原告张某与被告陕西x有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2011年6月1 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施 ...
//www.110.com/panli/panli_37516641.html-
了解详情
。 法定代表人唐x,该公司总经理。 委托代理人张x,系陕西x律师事务所律师。 原告张某与被告陕西x有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2011年6月1 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施 ...
//www.110.com/panli/panli_37515910.html-
了解详情
。 法定代表人唐x,该公司总经理。 委托代理人张x,系陕西x律师事务所律师。 原告张某与被告陕西x有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2011年6月1 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施 ...
//www.110.com/panli/panli_37515079.html-
了解详情
。 法定代表人唐x,该公司总经理。 委托代理人张x,系陕西x律师事务所律师。 原告张x与被告陕西x有限公司房屋买卖纠纷一案,本院于2011年6月1 2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施 ...
//www.110.com/panli/panli_37514118.html-
了解详情
住××。 法定代表人唐××,该公某总经理。 委托代理人张某×,陕西××律师事务所律师。 原告张某×与被告××公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日 年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37513799.html-
了解详情