丰台区南苑宏光食品经营部(简称宏光经营部)于2005年签订的《商品购销合同》从宏光经营部购进。该合同附件《供应商法律认证须知》规定宏光经营部应向其提供 而“草原”字体与草原兴发公司“草原”注册商标的字体完全相同。在没有证据证明该商品上使用“草原”二字经过草原兴发公司许可的情况下，应认定首航国力公司销售 ...
//www.110.com/panli/panli_72091.html-了解详情
法知产终字第X号民事判决书、2006年大班冰皮月饼的宣传册、《商品购销合同》及海关进口关税专用缴款书、2001年4月12日国家工商行政管理局商标 中同时指出的被告食品包装袋下方企业名称中“新大斑”的使用以及百盛公司“欢庆中秋”商品宣传册中被告产品名称的标示方式亦涉嫌侵权之主张，被告辩称其企业名称是经 ...
//www.110.com/panli/panli_67749.html-了解详情
交付的违约金损失950吨乘以6，100元/吨乘以1%乘以11为637，450元。购销合同约定广东省粮油贸易公司向原告购买950吨马来西亚产的食用精炼棕榈油，价格为油罐 28，113元，付款人为中湘公司的污油处理费38，000元；广东进出口商品检验技术咨询贸易公司和检验检疫局于2月21日和3月1日开出的 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html-了解详情
、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， 、罗某乙与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发小区 ...
//www.110.com/panli/panli_57862.html-了解详情
、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， 、陈某乙与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发小区 ...
//www.110.com/panli/panli_57861.html-了解详情
坚、汤某某，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决 认为：邹某某与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57859.html-了解详情
、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， 、徐某乙与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发小区 ...
//www.110.com/panli/panli_57857.html-了解详情
佛山市南海区X路X村X号楼X室。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向 、宋某乙与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发小区 ...
//www.110.com/panli/panli_57855.html-了解详情
坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， 某某、许某与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57853.html-了解详情
、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决， 某某、邓某某与翠湖分公司所签订的《商品房购销合同》是依法成立的合同，是有效合同。讼争楼房的开发销售商在预售商品时摆放在售楼处供购房者观看的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_57850.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务