商标专用权的侵犯，原告认为被告登记“俏江南”企业字号行为构成商标侵权没有法律依据，本院对此不予支持。但被告在使用该企业名称时不得与在先合法权利相冲突， 俏江南于本判决生效后十五日内赔偿原告北京俏江南经济损失5000元及因制止侵权支出的合理费用4000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费（ ...

该公司法律顾问。 上诉人上海上亚商贸发展有限公司与被上诉人珠海经济特区美声电业有限公司因商标侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院作出的(2000)珠知初字第X号 》杂志上刊登“梦幻之声”和“（略）”音响销售广告并加工、销售了使用上述商标的音响商品。 在开庭审理中，当事人对相对方提供的证据及陈某的 ...

，广东国声律师事务所律师。 上诉人海之盈胶模厂因与被上诉人华成鞋材厂商标侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决 时间予以否认，因此对该处罚决定书认定的事实不全部采纳。法院根据华成鞋材厂侵权的时间、广州市工商行政管理局白云分局查处的情况、本案的实际情况等因素进行酌定 ...

任全刚，山东天华律师事务所律师。 原告凤凰股份有限公司与被告山东省日用百货进出口公司商标侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 ，因此被告应承担证明商品来源的举证责任。由于侵害知识产权案件具有不同于其他民事侵权案件的特点，从保护权利人利益角度出发，本案的归责原则适用过错推定 ...

代理人王晓菡，山东德衡律师事务所律师。 原告广州电池厂诉被告临沂金罗电池有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 等称号。被告未经原告许可，在其生产的电池上使用了原告的“555”牌注册商标，二000年三月三日，当被告准备报关向阿联酋出口“555”牌电池时，被青岛 ...

日诉被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂、被告上海花溪房地产开发有限公司商标侵权纠纷一案由普陀区人民法院受理后，因原告已向上海市公安局嘉定分局控告被告假冒 ，转让费为人民币10万元。此后，乙方于1996年5月8日向甲方交纳商标转让费和相关的律师费。 1996年5月28日经国家工商行政管理局商标局核准，上海 ...

有限公司(以下简称“华生电器公司”)与被告上海华生企业有限公司(以下简称“华生企业公司”)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下 ...

律师。 委托代理人单梁，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人永翠有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X 提供证据证明二被上诉人在相关刑事案件判决之前已经知道或应当知道上诉人实施了侵权行为，故原审法院以相关刑事案件判决生效之日作为依据计算本案的诉讼时效 ...

军、于某，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第 张小泉”字样。1987年1月30日，被告“刀剪总店”经核准注册“泉字牌”商标。1993年10月，国内贸易部授予被告“刀剪总店”为中华老字号。被告上海张 ...