委员会是否应当依职权通知受让人对此本院认为，我国行政诉讼法的立法本意在于保护行政相对方的合法权益，在于保证行政权的公正行使。立法本意要求行政主体，在实施行政 商标权人及继受商标权人）参与商标争议程序的合法权益，导致引证商标的受让人康弘实业公司完全丧失事后的法律救济途径和事后救济的可能性。因此，被告商标 ...

”、“x”及“x”商标进行注册，原告对上述商标所享有的注册商标专用权应当受中国法律的保护。 根据本案已经查明的事实，2003年1月－2003年6月，被告 包装侵害其“屑形图形”注册商标专用权的主张，缺乏权利依据，因此本院不予支持。鉴于涉案的含TXY的菱形图案与原告享有商标权的涉案商标图案不相近似，因此 ...

。 原告香格里拉国际饭店管理有限公司（简称香格里拉公司）诉被告黄某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2002年12月16日受理后，依法组成 的冲突提供民事解决途径，以保障相关法律规定的贯彻实施，切实保护在先权利人的合法权益。根据《中华人民共和国专利法》第二十三条及《中华人民共和国专利法实施条例》 ...

的注册商标权人对商标权的使用。从本案情况来看，原告的注册商标是一个组合商标，包括图形和文字，是作为一个整体来申请并被保护的，“威龙”并非其商标的全部， 《中华人民共和国商标法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告烟台威龙 ...

海口东北人餐厅承继,因此海口东北人餐厅是上述商标的商标权人,其商标专用权应受法律保护。由于原告的商标注册时间早于东北人风味饺子馆企业名称登记成立 支持,实属适用不当。根据上述事实理由,答辩人要求上诉人赔偿人民币100万元是适当的,一审法院只判决上诉人赔偿10万元人民币明显过低,望二审法院依法予以改判。 ...

是财产权利，原告要求被告赔礼道歉和作出书面保证于法无据；5、被告的生产工具并非专门用于生产侵犯原告商标权的产品，不应被收缴和销毁；6、民事制裁是法院的职权 的其他相关合理费用原告没有单独列出，合并在50万元经济损失的赔偿数额中一并提出，原告强调为保护调查人的利益等原因不便举证，虽经本院庭审中释明，原告 ...

国家商标局)核准，在第17类、第19类商品上取得了“華能”和“x”的注册商标专用权，该权利受法律保护。廊坊华能建材公司在其宣传资料上所使用的“x 的侵权行为； 三、廊坊市华能建材有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯中国华能集团公司注册商标权的行为，并在从事与“華能”和“x”注册商标核准使用的商品 ...

”登记为企业字号，并将其注册为商标，因此被上诉人对“吴某材”享有的字号权和商标权应受法律保护。至于其他企业是否以“吴某材”为字号，是否侵犯被上诉人的 ，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，000元，由 ...

注册商标的被许可使用人，两原告的合法权益应受到保护。被告罗某某销售假冒“采诗”品牌产品的行为构成了对原告商标权的侵害，应承担相应的民事责任。倩影公司、采诗公司 )项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告罗某某应自本判决生效之日起 ...

注册商标“x”与其中文注册商标“科勒”组合使用，具有新颖性和一定的创造性，即；该组合应享有商标权的保护。此外，原告在中国设立了9家子公司，皆以“科 15份)，证明“科勒”、“x”及“x”商标于1980年开始在中国注册，受中国法律保护，享有商标专用权。 第二组科勒公司某用“科勒”与“x”组合标志 证据2 ...