了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,第(略)号“蓝梦”争议商标于2003年3月18日申请,并于2005年6月28日获准注册,核定 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家某商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_42610887.html-
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理,上诉人大同有限公司的委托代理人庞某,被上诉人商标评审委员会的委托代理人吴某于2010年4月15日到庭接受了询问。本案现已审理 ,靴,鞋,凉鞋。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)以申请商标易使相关公众对本商品的产地和来源造成误认,产生不良的社会影响为由, ...
//www.110.com/panli/panli_42608938.html-
了解详情
情形。 但是,源达公司在原审诉讼程序中提交了其在2009年底之前涉及申请商标使用情况的广告合同及其广告宣传资料、专项审计报告等证据,虽然该部分证据晚 驳回上某,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_42606548.html-
了解详情
上,商标权人现为金某。2005年11月16日,杭州油漆公司以复审商标连续三年停止使用为由,申请国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)撤销复审商标 : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_42606362.html-
了解详情
祝贺山东现代家电市场第二期隆重招商”、“正宗便宜”、“无限商机‘现代’铸就”等。 商标评审委员会受理了现代联合公司提出的上述复审请求后,经审查于2008年12月 使用于核定商品或服务的行为,这种使用应足以使相关公众意识到该注册商标与其核定使用的特定商品或服务之间存在特定联系。根据《商标法》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42605504.html-
了解详情
商标大量使用在蜜饯等休闲食品上。2009年12月20日,张某乙向商标评审委员会补充提交了经公证的税收完税证和食品标签认可证书复印件以及相关部门出具的 广告;上海商情信息中心出具的上海蜜饯市场占有某证明;消费者投诉;“盐津铺子”商标使用情况说明。 原审中,张某乙亦补充提交了下列证据:浏阳市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_42603600.html-
了解详情
代理人张宏,北京市正理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 ,辽宁省新阳律师事务所律师。 上诉人哈尔滨啤酒有限公司(简称哈啤公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_42601464.html-
了解详情
高粱酒业有限公司职工,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人 粱”,而不会作“高高的木梁、高高的屋梁、高高的房梁”来理解和认知。申请商标“高梁王”虽然本身不是仅仅直接表示酿酒原料“高粱”的词,但根据普通消费者的 ...
//www.110.com/panli/panli_42595362.html-
了解详情
,北京市天元律师事务所实习律师,住(略)。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 在异议复审程序中,方正集团未明确主张被异议商标的注册侵犯其商号权,故方正集团在行政诉讼中提出的该项主张,不属于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42583718.html-
了解详情
三十一条规定的“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形进行审查。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_42583399.html-
了解详情