的最低工某标准又是多少不难看出，即使象原审法院片面认定的那样，此条款也与法律法规相悖，况且当时盈达公司的负责人明确告诉张某盈达公司处无用工某标将 台湾金恩塑胶工某有限公司(金耕塑胶工某有限公司)和台湾鸿羽工某有限公司(威力塑胶有限公司)物业所得的收益。并且，被借调人的工某由哪方支付可以由出借单位和借用 ...

2月5日，解放军某部纪律检查部《关于重庆浮图关房地产开发有限公司和重庆市兴川物业发展公司财务看账报告》认定：①关于“投资”828万元资金借转经过：1992年10 的目的，已造成国有资产的重大损失。根据我国民法通则第58条以及相关法律、法规，该合同应属无效合同。法院对雷铿公司的非法所得应依法予以追缴。 ...

物业公司于2006年5月29日签订的物业管理服务合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，并已得到广大业主的认可和履行，故应认定有效。 、2008年的预算、2010年度财务决算、2011年度财务预算及基金使用情况，XX物业公司2010年度审计报告，北京市X区XX广场业主大会议事规则，控告唐XX破坏 ...

认为：×××公司与×××公司所签订的服务合同，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。依法成立有效的合同，双方均应严格 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果北京×××物业管理有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告与被告签订《前期物业管理协议书》时，亦明确约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《南国花园商城前期物业管理 应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全某行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务， ...

的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告与被告签订《前期物业管理协议书》时，亦明确约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《南国花园商城前期物业管理 应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全某行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务， ...

的“富民家园”即涉案的“阳光月秀”小区，上述商品房预售许可证即针对“阳光月秀”小区物业预售许可。 又查：从大连市房地产交易所登记备案的“阳光月秀” 小区X套房屋明细 签订了销售代某合同并收取了保证金，因其行为只具有行政 违法性而不违反法律法规所规定的效力性禁止规范，故其合 同行为的有效性不受影响。 ...

主张的数额又不相同。试问原告主张的租金标准是何，怎能随心所欲。1997年国家上调租赁房屋租金50％，1998年又上调50％，2000年再上调25％， 认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人租赁使用公有住房，理应按期交纳租金。同时，依据市政府的有关规定及业委会与物业公司的有关约定，房屋承租户另 ...

主张的数额又不相同。试问原告主张的租金标准是何，怎能随心所欲。1997年国家上调租赁房屋租金50％，1998年又上调50％，2000年再上调25％， 认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人租赁使用公有住房，理应按期交纳租金。同时，依据市政府的有关规定及业委会与物业公司的有关约定，房屋承租户另 ...

依法判令被告向原告交纳2008年1月1日至2010年6月30日期间的物业管理费1277.1元及违约金293元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为:原告公司员工胡斌代理原告与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实的意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效。现原告于2008 ...