略）元，首期（略）元，在签订合同时支付，待以泰所为向有管辖权的法院立案后，三天内支付余款；以泰所代理案件自签订之日起至案件审理结束 某某为以泰律师事务所，以宝康国际有限公司、裕康置业有限公司、广东长康房产开发有限公司为，正式向原审法院提交起诉状。原审法院经审查后立案受理该诉讼，案号为(2002)穗中法 ...

30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。被告针织五厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方之间的争议应当提交“北京中国国际贸易促进委员会 其诉讼请求款项的主体是华利公司，而非我厂，据此原告起诉主体错误，请求法院依法驳回原告的起诉。 二、原告在履行合同过程某存在严重的违约，给合作 ...

一切争议，双方均应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提交中国国际贸易促进会对外贸易仲裁委员会仲裁，仲裁结果是终局的，对双方都有约束力。本案 本案实为合同纠纷，该纠纷应按照双方合同约定通过仲裁解决，法院对此没有管辖权，美丽娱乐城以侵权提起诉讼不当。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后 ...

4月21日立案受理。被告力帆公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请。本院裁定驳回被告力帆公司的管辖权异议申请后，被告力帆公司提出上诉。2003年11 会造成经销商和消费者的误认；(3)原告请求赔偿的数额没有事实依据。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告力帆公司为证明其主张的事实，向本院提交了下列 ...

，依据约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。因该仲裁委员会确认其对其中部分争议无管辖权，展拜邸公司遂于2005年5月30日向原审法院提起诉讼，请求判令 的实际经营人。关于《对帐汇总》是否可以作为本案定案的依据，因根据中国国际经济贸易仲裁委员会于2004年5月21日作出的(2004)中国贸仲京裁字第X ...

⑵上诉人所持有的复制委托书是真实的。⑶上诉人没有侵犯被上诉人的发行权。⑷一审法院判决赔偿20万元数额，没有法律依据。⑸由于在一审开庭前，原告申请撤回对天津市 有权对当事人提出的管辖权异议作出裁定。对于发生效力的裁定，当事人应当执行。此外，公证书在程序上虽有瑕疵，但并不影响其作为民事诉讼证据的效力。 综 ...

不是步进电机。本院应绍勒公司的请求，在审理案件过程中，前往中国国际展览中心对“ＯＲＩＯＮ”自动络筒机的结构进行了证据保全，拍摄了照片。根据照片显示 ，因被控侵权行为地发生在中华人民共和国境外，中华人民共和国法院对此不具有管辖权，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告将其涉案产品在展览会上进行参展的行为 ...

受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判。被告严某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2007年6月22日裁定驳回其对本案管辖权 期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币80元，由原告（反诉被告）上海A国际企业（集团）有限公司、原告（反诉被告）上海B实业公司负担；本案反诉受理费人民币 ...

被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号（观湖国际大厦）X号楼X号。 法定代表人覃某，董事长。 委托代理人夏某，男 十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被上诉人向原审法院提起本案诉讼，符合民事诉讼法关于地域管辖的规定。原审 ...

中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人梁某某向法院 博览会”上设立的摊位展示了被控侵权产品，而中国国际展览中心在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人南望信息产业集团有限公司所提上诉请求及 ...