从证据材料的内容上看，证据1(发货确认单、货物运单等)、证据2《合作协议》、证据3销售《合同》、证据4增值税专用发票、证据6对帐单反映 人民币616，781元； 三、原告西斯尔(广东)玻璃棉制品有限公司要求被告上海信茂国际贸易有限公司对被告上海易捷空调系统有限公司的上述债务在1，464，840。78元 ...

蒋某，董事长。 委托代理人王某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海远嘉国际贸易有限公司。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人钱钧，上海市中成永华 的金额发生争议，由于上诉人、被上诉人双方未签订书面合同，双方对货物的单价各执己见，因此，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：当事人对自己 ...

讯达电子有限公司职员。 诉讼代理人蔡俊彬，广东广和律师事务所律师。 上诉人声望国际有限公司(下称声望公司)因与被上诉人汕头市天讯达电子有限公司(下称天讯达公司)买卖合同 》及八份购货单，以此证明其与声望公司之间的买卖合同关系成立。声望公司称收取按金和销售货物都是受NEL公司的委托，提供了《经销协议》和 ...

该院保存。随后，农行汉口支行、中冶湖北公司共同赴上柴码头勘验实物。上述货物销售后售得价款人民币（略）．50元(按当日人民币兑换牌价折合（略）． ，谈何赎单至于被上诉人是否对外承兑，并不以上诉人是否承诺付款为前提。根据国际信用证交易惯例被上诉人对外承兑付款的义务一经开出信用证就已经具备，只要单证相符，开 ...

X号。 法定代表人毛某某，经理。 上诉人上海翔远水产食品有限公司因国际航空货运代理合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第X号民事判决， 认为，上诉人的经营范围为生产加工销售各类活鲜、速冻水产品等，不具有国际航空货运代理的资格，其为被上诉人代理承运货物，违反国家有关法规，该代理行为 ...

酸脂等化工原料3036.7吨。为达到虚假出口，骗取海关核销，最终将上述保税货物在境内销售牟利的目的，李某丙通过周某某、张某丁(另行处理)与中国外运上海 行为产生的法律后果，理应由环通公司承担。被告人李某乙1991年毕业于上海大学国际商学院，之后即长期从事外贸工作，具备对外贸交易的常识。环通公司与浩鸣 ...

年。后新港公司将华源公司供应的上述镍镉电池装入充电钻，并通过江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司（以下简称汇鸿公司）出口到德国，因发现电池包容量不足等 .申报单1份，用以证明涉案出口货物退运回来后进行返工花费x元的事实； 11.汇鸿公司与新港公司签订的购销合同及附件各1份，销售确认书6份（附翻译件2 ...

详细的约定。 合同签订后，原告理创公司向被告百润公司支付了款项人民币475,286元，百润公司已向理创公司发出价值为人民币445,027.4元的货物。2011年3 时，刻意删去百润集团（香某）国际控股有某中的“香某”二字，人为制造国际化集团公司的假象，诱使理创公司加盟销售其产品；对文件收据的真实性有某 ...

货物并将阳光公司催促汉高公司提货函认定为留置涉案货物有误；2、全程物流合同分为相对独立的阶段，汉高公司未及时支付海运费和关税已构成违约， 负担人民币91.97元。二审案件受理费人民币19,575.49元，由上诉人北京阳光国际货运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员冯广 ...

济南市分公司。 负责人何某。 原告某储运有限公司与被告某财产保险股份有限公司济南市分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，依法适用简易程序，由 千克的设备（序列号83－x，规格为6674穿墙一体机，某某公司销售给某国际公司的价格为183,000元）发生倾倒，致使该设备受损。某某公司派 ...