清晰，并不认可原告提交的原告产品样品与公告图外观的一致性。根据原告专利授权公告的图片所示，专利产品整体呈类似U字型，两侧翼类似船形，两侧翼的一端 有江苏常州市武进宏达车辆配件有限公司的名称，被告称仅是其在使用该包装箱包装被控侵权产品，被控侵权产品与江苏常州市武进宏达车辆配件有限公司无关，原、被告双方均 ...

人，该外观设计专利合法有效，应受法律保护。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断是否侵犯外观设计专利权，是以被控 ，将两者进行比较，两者外观形状基本一致，在使用状态也没有明显区别。故本院认为两者的外观设计相近似，被控侵权产品落入了原告的外观设计专利权的保护范围。 ...

。 原告汪某某与被告西安地图出版社(以下简称地图出版社)、被告武汉市新华书店(以下简称新华书店)著作权侵权纠纷一案，于2005年11月25日向本院起诉。本院受理后，依法 十大名山》一书，该书直接使用原告汪某某《仙山武当》摄影图片7幅。原告汪某某在被告武汉新华书店购得该侵权图书。被告地图出版社擅自出版 ...

原告发现被告在同行业媒体上宣传、推销的由被告生产的ZYWK-380型中央空调温度控制器使用了与原告专利完全相同的外观设计。被告不仅在上海大量销售该产品，而且还在 一，本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断被控侵权产品与外观设计专利是否相同或近似，应按一般 ...

X街X号美惠大厦D座X室。 法定代表人吕某，北京全景视拓图片有限公司董事长。 委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。 委托代理人李德睿， 工程机械的珠穆朗玛”未经原告许可，擅自使用了图片库中编号为0686“珠穆朗玛峰”的图片，使用后未支付报酬。原告诉至法院，要求被告停止侵权；赔偿经济损失（略）元 ...

焦点在于，重庆市公证处出具的(2006)渝证字第X号公证书能否证明重庆长宽公司的侵权事实，即能否认定该公证证据的效力。 重庆长宽公司的当庭演示证据证明公证书 时采取技术手段虚假访问互联网的可能性较小：一、重庆长宽公司当庭演示所使用的技术属于计算机领域的专业技术，需要专业软件和一定的编程技能，其当庭演示 ...

：该厂在1999年12月销售给丰江公司（略）电池塑料外壳200只，用作样品使用。后因此样品无人订货，就一直没有向我厂购买。丰江公司并认为自己的生产 生产、销售电池及电源产品，该公司的广告宣传图册上也刊登了被空侵权产品HGL4-6的图片，向消费者表明该公司是被控产品蓄电池的生产销售商，而且在2001年6 ...

了本专利后，投入了大量的资金和人力、物力用于生产、制造、宣传和销售使用该外观设计的摩托车油箱，因造型美观而深受消费者欢迎。原告因此迅速打开了市X 和混同，被控产品仍然落入了本案专利的保护范围。 综上所述，被诉侵权产品与本专利的图片相近似，落入了本案专利的保护范围。被告乐清市摩托车配件厂实施了生产销售 ...

向本院提起上诉，银雨灯饰公司请求增加赔偿数额，潘某某请求认定其行为不构成侵权。 经审理查明，银雨灯饰公司于1991年12月27日成立，主要生产外销的 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、潘某某今后不再使用银雨灯饰公司享有著作权的90幅灯饰图片，将载有侵权图片的灯饰产品宣传册交由银雨灯饰公司销毁。 二、 ...

生产的系列螺刀的外包装从1995年至今均由该厂为其印制，并证实被告提供的外包装图片真实。 经开庭质证，被告对原告提供的第一组证据均无异议，对第二组证据中的 是被控侵权人在专利申请日之前，已经实施了制造专利产品或使用专利方法的行为，且被控侵权人在专利申请日前所实施的技术必须合法，即是自己开发研制，或合法 ...