被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 某土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-了解详情
被告安乡国土局于2007年12月26日与第三人常德佳家公司签订国有土地使用权出让合同，将位于安乡县X路南侧原棉麻公司下码头仓库（以下简称下码头仓库 土地出让金某其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26387973.html-了解详情
《关于国有土地使用权出让的批复》，2001年4月20日泌阳县土地改指挥部即泌阳县X镇建设和土地使用制度改革指挥部发出通知，认为该宗地与刘某某发生纠纷，下 泌政土(2000))X号批复时，既未与县政府签订土地使用权出让合同，又未取得建设规划许可证。而政府出让土地使用权的行为应为羁束行政行为，所谓羁束行政 ...
//www.110.com/panli/panli_212655.html-了解详情
。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款的规定，国有土地使用权出让合同应当属于民事合同。二、上诉人与被上诉人签订的东(开)土合字(2000)第X 中级人民法院(2004)东中执字第X号民事裁定书。证明出让合同是属于平等主体之间签订的合同，其纠纷应属于仲裁机关处理。 被上诉人华林公司认为，对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32952.html-了解详情
某某。 委托代理人：韦某丁。 上诉人韦某丙因与被上诉人上林县某土资源局物权纠纷一案，不服上林县某民法院（2010）上民二初字第X号民事判决，向 成立，请求二审法院予以驳回。 当事人争议的焦点是：一、上林县某土资源局在履行《国有土地使用权出让合同》过程中是否构成违约；二、韦某丙要求重新确定土地使用期限有 ...
//www.110.com/panli/panli_35403833.html-了解详情
与原审认定的案件事实一致。 本院认为，本案系土地行政决定纠纷。被上诉人邵阳市国土资源局作为土地行政主管部门，对本辖区内土地行政事务有权作出某理决定。被上诉人于 规定，具备相关条件，即由原房屋出某人或者三上诉人与国土管理部门签订土地使用权出某合同，并缴纳土地出某金。三上诉人没有与国土管理部门签订土地 ...
//www.110.com/panli/panli_28456399.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务