1、原、被告1998年元月10日签订的《联建协议书》1份。证明该协议名为联建，实为土地使用权转让。2、郑州市计划委员会郑计资字（1998） 认为，原告郑州市万山置业有限公司与被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司签订的《联建协议书》中明确约定被告提供住宅用地，原告出全部建设资金，原告支付给被告664. ...

确定以120万元/亩的价格（净地：含土地出让金及拆迁补偿等费用），将该项目的土地使用权转让给乙方，转让价款总额为人民币玖仟柒佰肆仟元 认为，一、河南××公司与××房地产开发有限公司于2008年6月18日所签订的土地转让协议书，是漯河市人民政府招商引资项目之一，经××房地产开发有限公司多次派人实地考察， ...

会议记录，拟证明原告获得的七处建筑及合同约定的土地使用权是经过村民代表审议通过的。 9、征用土地及转让地上建筑物合同四份，拟证明原告正式接手仿古楼时与 租赁费，租赁费计算标准按照罗斯村委会与松利公司之间1997年7月17日《租用土地协议书》的约定计算（每平方米每年2.16元，一年租赁费8398元）。罗 ...

租赁协议》上加盖的公章不是同一枚公章。在庭审过程中，后夏村委会明确表示，不同意张某某将土地使用权转让给靳某某。后靳某某提出对张某某租赁土地上 责任公司鉴定报告书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：张某某与靳某某签订的《转让协议书》中约定张某某自愿将自己租赁的在北京市通州区X镇X村工业园的3737平方米 ...

福利性资产。 三、1999年4月23日的《收购补充协议书》，证明原告取得昆明自行车总厂西区之土地使用权，以及除工业用地以外的全部资产和附属权益。 四、 ，同意原告百大投资公司将其拥有和支配的原自行车总厂西区x.798平方米的土地使用权转让给云南嘉顿置业有限公司。2000年2月2日,被告恒昌房产公司取得 ...

位第三人各自诉称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与 ２００４年６月办理了土地使用权变更登记手续。其他事实与原审认定的基本一致。 再一审认为，美源公司与滨海公司签订的《联合兴建定城第二集贸市场协议书》及其《补充协议》 ...

使用权抵偿工程款，故本院可以认定2份《联营协议书》第二条实质上是讼争土地使用权转让的约定。与此同时，2份协议书中还有开发公司向梁某某收取一定比例费用的 挂靠费。我国法律严格禁止无资质主体开发房地产。据此，本院认定2份《联营协议书》关于合作开发房地产的约定因违反法律禁止性规定而无效。原审判决对于2份《 ...

与秀英公司签订合作开发位于海口市海秀大道南侧１４０．２３亩土地的协议后，将其中的１２０．１８亩土地使用权转让给会海公司。此后，振发公司经工商登记注册成立，并 。该争议土地系被上诉人振发公司基于１９９２年９月１０日与秀英公司签订的《土地转让协议书》受让而来的，且秀英公司证明该地价款振发公司业已付清，振发 ...

转让协议书》、中海公司与裕华公司签订的《股权变动协议书》其性质为土地使用权转让合同。上述转让行为各方当事人意思表示真实，且已经政府有关某门批准并办理了 向雅联公司支付630万元转让费利息并另行支付100万元违约金的内容应予撤销。现讼争土地已实际交付给裕华公司，裕华公司已完成部分开发项目建设，商场部分已 ...

内容；一审判决双方按45∶55比例分配金利华广场权益不符合合同书、章程及协议书等所约定的内容，违背了当事人的真实意思表示，请求按实际投资比例分配 使用权证，并对上述项目投入了一定的资金，具备土地使用权转让条件，且物业公司与基永公司就土地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字 ...