、西乡X村民委员会证明、照片以及本院现场勘验笔录，证明被告已在本案争议的土地上建成占地面积为133.4平方米的住宅三间三层。 上述证据，经本院审查， 土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取 ...

元。 在本案审理过程中，原告李某某变更诉讼请求为：要求被告王某某返还土地，赔偿承包费损失500元，并承担本案诉讼费用。 被告王某某答辩称:被告不同意 要求李某某与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、 ...

对该调查笔录的内容没有异议，予以认可。 上述事实有原告李某某向法庭提供的承包合同书（两份）、转包合同书、拆迁补偿协议书、交费收据、照片、本院调查笔录 要求李某某与其重新签订转包合同，并拒不返还土地的抗辩理由，本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，土地承包经营权流转应遵循平等协商、 ...

土地承包法》第二十二条之规定，土地承包方自承包合同生效之日起取得土地承包经营权，因此承包经营权的取得是以承包合同为基础的，原审原告张×与徐洼 情况，应该认定张×对60亩承包地及林木至今仍然享有权利。土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方拥有承包土地的基础权利，从本案1995年2月26日“证明”的内容 ...

毁苹果树损失7904元、鉴定费500元。 被告康某辩称，我与原告2008年12月签订的土地承包经营权流转合同属实，但到2009年10月份原告已丧失该涉案 收益价值（3162元＋790元）÷3年＝1317元。现原告以被告在合同履行期间违约为由诉讼来院，要求被告赔偿被毁苹果树损失7904元、鉴定费500元 ...

没有出证人签名；第二组证据中转让合约未经发包人同意，系无效合同，第三人取得争议土地无效；土地承包经营权归其所有，至今其还每年交承包费，余某吉交款也是代 共和国农村土地承包法》第五十条规定，因申用昌未经依法登记取得土地承包经营权证书，不得采用转让等方式流转，且杨某某不是逆河头村村民，转让合约违反了《中华 ...

，原告于1999年9月与被告XX村（原XX村）签订土地承包合同，并取得了土地承包经营权证。原告在1999年底准备土地经营时发现，XX宅后1.03亩土地上还有 清除后将土地返还给原告；对于争议的3、4、X号地块，XX村将土地流转给第三人XX和XX耕种，因被告XX村并未提供原告自愿将承包地交回发包方的相应 ...

北园土地承包给原告程某乙，承包期25年(1992年至2017年)，每年承包费300元。合同签订后，程某乙从1992年10月14日耕种至2008年6月，此后由吴 虎耕种并交纳的承包费，该承包经营权已经流转的问题。程某乙与程某虎既未签订书面流转合同也未报发包方备案，故上诉人称该土地已流转给程某虎承包的上诉 ...

的流转系转包，王XX无权另行转让该承包地，因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款x元。 上述事实有原、被告出示的身份证复印件 转让的任何意思表示，故周XX与王XX之间的土某流转的方式应认定为转包，在转包期间，周XX与发包方的承包关系不变，对该土某仍依法享有承包经某 ...

，在刘X猛没有追认的情况下，其处分行为归于无效。刘X猛没有对互换土地实施任何侵权行为，请求人民法院驳回原告对刘X猛的诉讼请求。 被告向XX辩称， 其他方式流转。该法第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取转让的，应当经发包方同意；采取转包、 ...