人（原审被告）苏XX。 被上诉人（原审原告）罗XX。 上诉人苏XX因土地租赁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010）津法民初字第X号民事判决， 变化”的约定应如何理解。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式 ...

被告赵某乙 被告赵某丙 原告赵某甲因与被告赵某乙、赵某丙土地流转承包合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后 时转包给二被告耕种，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包的方式流转的规定，是合法有效的。原告之母 ...

桓某乙。 被上诉人（原审被告）于某某 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 上诉人桓某甲因与被上诉人于某某农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓某 ...

。 上诉人东营市绿洲农林有限责任公司(以下简称绿洲公司)与高某某、李某某、魏某某土地承包合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 12日，钱邦举虽同雷某某在与李某才签订的土地承包合同上签名，但其仅是中间人，并没有土地承包经营权。钱邦举证言中也认可其在土地 ...

组已将原告的承包金x元退还原告。综上，被告转让土地承包经营权是经林塘村X组同意，该土地承包经营权流转受国家法律保护；被告亦没有妨害原告的生产经营活动 年12月20日诉某本院，请求解除双方于2008年1月30日达成的口头转包合同，同时要求被告退回承包金x元，赔偿经济损失8700元。 本院认为，当事人订立 ...

均由被告经营。 原审法院认为，本案系土地承包经营权流转过程中出现的纠纷，系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称 的证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实，是被上诉人违约。 祝某某认为，土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营，构成违约， ...

月X日出生，满族，住址同李某某，系农民。 上诉人汪某因侵害土地使用权纠纷一案，不服东陵区人民法院（2003）东民一权初字第X号民事判决， 方便耕种或者各自需要，可以对属于某一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换；当事人双方应该签订书面合同；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应该报发包方备案 ...

陈宝春，北京市通州区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人邢某甲因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号驳回起诉的民事裁定 村经济合作社、村委会签有土地承包合同，亦分别取得了土地经营权证书，争议土地权属尚未确定的情况下，邢某甲起诉宗某某要求终止转包关系，并赔偿相应损失， ...

，所以原审存在程序违法的情形。2、上诉人农业局将果场的承包经营权转包给林某，是符合集体土地承包经营权转包的相关规定，也是双方的真实意思表示，也没有违反 人；换句话说，经作站的权利，仅是剩余合同期二年果树收益。被上诉人林某向经作站转包，转包合同无效；即使是有效的，其取得的权利，也不能超过经作站。上诉人的 ...