到大隆法律服务所找到岑府调(1991)X号处理决定书，才知道该处理决定的内容；2、原告十二户的自留山使用证，证明争议山场已于1982年12月30日登记入 (桂发［1982］X号文)第二章第四条规定，以及《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》(1989)国土(籍)字第X号文第二章第十一条规定， ...

。 一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对巷X组与石岩小组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》赋予 行政诉讼法》第五十四条规定，依法撤销融政处字[2008]X号权属纠纷处理决定书。请求二审法院撤销一审判决；撤销被上诉人2008年4月7日作出的融 ...

于2002年6月26日作出内亳行政（2002）行决定第X号土地使用权处理决定书，将双方争议的土地归第三人赵某乙之父赵某长使用，原告申春兰之子 黄某亳城乡人民政府《关于撤销内亳行处字（2002）第X号土地权属争议案件行政决定书的通知》。 现双方所争议的土地上有原告申春兰堆放的杂草。 本院认为，《中华人民 ...

）。原告向县人民法院申请执行，法院于2011年4月13日到现场划界，明确了原告土地权属，但被告至今仍以各种理由拒绝将侵占的土地归还原告。据此，特依法向人民法院提起诉讼 于2010年4月22日对该纠纷作出上政裁【2010】X号《行政处理决定书》，确定：争议山从琴乃的竹丛起沿琴乃的山弄集水线到山脊为界， ...

，洛阳市人民政府经复议作出洛政复决字（2010）第X号行政复议决定书，维持被告《2010处理决定》。李某某仍不服向原审法院提起行政诉讼。 原审另查明，1988 多月，属超期限办案，其行为违反国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十八条所要求的处理土地权属争议期限为六个月的规定。综上所述，被告作出的 ...

心乡政府向当事人送达申诉某书；5、处理意见书，证明垌心乡政府对争议山岭作出处理意见；6、处理决定书，证明桂平市政府对争议的山岭作出确权决定；7、负责人 规定，土改、合作化、四固定、林业“三定”等几个历史时期的土地归属状态是确认土地权属的重要事实和依据。既然原告都认为各方对两幅山岭“在归村集体所有的时间 ...

对灵峰村X组争议的双块冲山林权属作出贺八政处字(2010)X号行政处理决定书，该决定书的内容：争议山场位于灵峰镇X村境内，称双块冲山场(兰寨组也称围朝冲)， 十一条第（二）项、第十八条第一款第（二）项之规定，将争议的双块冲山场土地权属确认归灵峰村X组农民集体所有是正确的，本院予以维持。灵峰村X组认为四 ...

第X号处理决定撤销。石某不服，向温县人民政府申请复议，温县人民政府于2007年11月1日作出温政复决字（2007）第X号行政复议决定书将该“撤销 亭颁发有临时宅基地使用证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第十三条规定：依法登记的土地所有权 ...

关于西岩镇X村民肖某甲与西岩镇X村民委员会争执“金坪山”林木权属的处理决定书》证据充分，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。为此，根据《最高 林业政策不相符，《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十一条规定，确属在其他集体所有或个人使用的土地上营造的人工林，土地权属不变，林木归造林方所有。 被告 ...

两个村到乡政府、县政府等多个有关部门寻求解决。2007年10月24日县政府作出土地权属决定书，马某某与中山子村的土地承包合同继续履行。2007年4月马某某将 争议，二被告作为中山子村X村民代表解决该承包地权属争议事宜的费用。即是原告付给二被告解决该土地权属争议的费用，故原告之诉讼主张不能成立，本院不予 ...