、曹某乙诉称，一、程序违法。二原告世代居住在这块土地上，被告在未查明土地来源，权属以及使用现状的情况下，偏听、偏信第三人及其代理人一方的片面之词 ，三没有补偿的情况下确权给第三人万某某使用，其行为违反了《土地管理法》和《土地登记规则》的规定，属违法行政，适用法律错误。故请求人民法院依法予以撤销。 被告 ...

不予支持。本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国土地登记规则》第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 项之规定判决如下： 一、撤销开封市郊区人民政府为史琴颁发的2004-x号集体土地使用证。 二、撤销开封市城区国土资源分局为史琴颁发的2004-x号房屋所有权证 ...

房屋买卖契约，并依法定程序办理房屋所有权证，取得该争议地上的房屋所有权。被告颁发土地使用证的具体行政行为对原告具有实质影响，原告与该行为有法律上的利害关系， 说明被告在颁证过程没有进行实地勘丈，宗地调查，权属审核等，违反了土地登记规则，属程序违法。综上所述，原告所诉被告理由成立，依法应予支持。被告及第 ...

人民共和国土地管理法》；6、河南省实施《中华人民共和国土地管理法》；7、《土地登记规则》。 原告李某甲诉称，李某乙是独生子，家有宅基一处， 给原告划过宅基地，村委会没有出具过任何手续，因此原郾城县人民政府为第三人颁发集体土地使用证的具体行政行为认定错误，证据不足且违反法律程序，严重损害了原告的合法权益 ...

，因粮食给付问题双方发生争议，该事实有相关证据证明，本院予以确认。被告把该宗土地公示为“1983年规划宅基地”，在权属来源中又证明为“村内空闲地”、“权属无争议”显然 并应当保证公示内容的真实性。被告在为第三人颁证程序中未严格按照《土地登记规则》第六条之规定对宗地进行地籍调查、实地勘验以确定四邻是否有 ...

诉至杞县人民法院，在诉讼中原告得知被告在1992年8月为第三人颁发了国有土地使用证，颁证时既没有让原告方指认边界定点，也没有按照相关约定划界，将本组 城关镇政府监证下于1981年10月23日前分别征用，一直使用至今没有发生任何争议。在1992年8月被告按照土地登记规则第六条，申请、权属审核、注册登记等 ...

宗地上建房，并收取原告645元地基使用费，故原告与镇平县人民政府向焦培元颁发国有土地使用证的具体行政行为之间具有法律上的利害关系，可以以自己的名义提起行政诉讼。焦 效力，故原告的理由不能成立，本院不予采纳。被告依照《土地登记规则》第六条的规定进行登记颁证，程序合法。原告认为该房屋系其所建造，系关于房屋 ...

代理人段某某，女，41岁。 原告苏某甲诉淮阳县人民政府为第三人苏某乙土地登记管理一案。原告于2009年5月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 中辩称：政府为第三人颁证，根据土地法的相关规定享有法定职权，颁证程序也是按照规则的规定进行的，只是颁证时间较长颁证档案暂时未能找到。 第三人述称：本案 ...

组群众意见及签名一份。 被告提供的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第11条及《土地登记规则》。 原告龙田沟组诉称：一九九九年八月十四日，秦某、 ：被告南召县人民政府在为好汉坡旅游度假苑建设用地的审批过程中，征用原告组的土地面积是5333㎡，而在为好汉坡旅游度假苑颁发土地证时确权使用面积却是x㎡， ...

１６日，澄迈县政府颁发红岗国用（２００４）第１５号《中华人民共和国国有土地使用证》（以下简称１５号证），确认位于该场面积为３８０５４５８７．７５平方米国有土地 对登记审查结果也未依法公告通知上诉人。被上诉人的颁证行为明显违反了《土地登记规则》规定的法定程序，其颁证行为应被撤销。三、上诉人有充分的证据 ...