复印件1份，证明原告种植的土地被国家征用的事实；A3、证人陈某戊的证言笔录复印件1份，证明双方签订协议的经过；A4、本院的调查笔录复印件1份，证明 元，尚应返还19.35元。关于原告诉请补偿土地投入费问题，虽然最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十七 ...

．6万元三张票据，4、本案纠纷地位置草图，5、省环资厅1999年12月23日所作的现场勘测笔录，6、《临高县土地利用总体规划图》彩部图(部分)， 的主张，没有事实根据和法律依据，应予以驳回。带芴经济社虽然不是土地违法案件的当事人，但作为案件的利害关系人和举报人，省环资厅未及时将处罚决定书送达带芴经济社 ...

陈某丙、被告(反诉原告)陈某甲是香港特别行政区居民，原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件，根据国家有关法律、行政法规和最高人民法院的相关 不同的个体，其中：陈某丙提供的证据10中的照片及对兴隆农场国土科干部李世红的调查笔录，均证明了风味酒家并非由风味餐馆变更而来，而是负责人 ...

是正确的。但该院向房产所所作的调查笔录未经庭审质证，不能作为定案的依据；且其认定同样遗漏了谢某的《国有土地使用证》中有关记载，应予纠正。 临高县 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１００元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 审判员马厉 代理审判员林 ...

招商手册、宣某、原告装修购买材料的票据、本院的调查笔录、证人孙某、朱某证言、长沙县发展和改革局的文件、集体土地使用证复印件、高云村X区门面 工程规划许可证，并引用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，所以订立的租赁合同无效。本案中高云二期小区是没有取得建设 ...

；10、银行储蓄取款凭条，拟证明为交付购房首付款，原告到银行取钱的事实；11、对李某乙兰的调查笔录，拟证明被告为购房到李某乙兰借款的事实；12 偿还15000元本金及相应利息，借李某乙兰20000元，原、被告各偿还10000元。 案件受理费100元（已减半收取），由原告李某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

交付了诉争房屋，《售房协议》合法有效。 5、陈xx、曾xx、唐xx三人的调查笔录，拟证明原告在诉争房居住已五、六年了。 6、证人谢xx的证言，拟 四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、原告陈某甲与被告李某丙于二 ...

证明、宋某证言、唐某保取到利息凭证、本院依法对唐某保进行调查所作的调查笔录，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告安林公司于2010年3月26 日起计付。被告安林公司将该笔借款算在被告安林公司与原告国泰公司、唐某保的土地使用权转让纠纷的款项中，于法无据，因此给被告安林公司造成的不利后果，由 ...

，湖南天恒健律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员舒慧独 、被告系合法夫妻。 3、邓某、候小波的调查笔录各一份，证明原、被告夫妻感情不好，且已经分居的事实。 4、土地使用权证，证明原、被告的夫妻共同财产 ...

日，本案中止诉讼。2011年6月，原告与第三人的房屋所有权确认纠纷案件均被本院民事判决驳回。本院对案件恢复审理，现已审理终结。 被告社旗县人民政府于2010年7 杨XX、张XX的调查笔录各一份。 4、刘某乙身份证复印件一份。 被告未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告为第三人颁发的土地使用证事实确凿，程序 ...