。本案现已审理终结。 2010年7月，原告李某某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府 李某某的房屋早于第三人办公楼建成，先后取得了合法的土地使用权和房屋产权。其房屋座落在淮滨县城乌龙大道以西，距乌龙道中心线25米。2009年8月17日， ...

。本案现已审理终结。 2010年7月，原告周某某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府 周某某的房屋早于第三人办公楼建成，先后取得了合法的土地使用权和房屋产权。其房屋座落在淮滨县城乌龙大道以西，距乌龙道中心线25米。2009年8月17日， ...

本案现已审理终结。 2010年7月，原告徐某甲在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准 某甲的房屋早于第三人办公楼建成，先后取得了合法的土地使用权和房屋产权。其房屋座落在淮滨县城乌龙大道以西，距乌龙道中心线25米。2009年8月17日， ...

。本案现已审理终结。 2010年7月，原告杨某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准 杨某的房屋早于第三人办公楼建成，先后取得了合法的土地使用权和房屋产权。其房屋座落在淮滨县城乌龙大道以西，距乌龙道中心线25米。2009年8月17日， ...

。本案现已审理终结。 2010年7月，原告车某某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府 车某某的房屋早于第三人办公楼建成，先后取得了合法的土地使用权和房屋产权。其房屋座落在淮滨县城乌龙大道以西，距乌龙道中心线25米。2009年8月17日， ...

某某的动迁补偿待遇，给予张某某。 锻造厂辨称：服从原审法院判决。锻造厂系整体出让给沈阳市新元建设集团有限公司新达分公司，与房地产开发公司非拆迁、被拆迁 厂的厂房、厂地。”根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的 ...

某某的动迁补偿待遇，给予张某某。 锻造厂辨称：服从原审法院判决。锻造厂系整体出让给沈阳市新元建设集团有限公司新达分公司，与房地产开发公司非拆迁、被拆迁 厂的厂房、厂地。”根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的 ...

所借的795万元贷款及表内利息96万元(此利息如能减免，此款便加在厂房拆迁费里支付)，此贷款经银行同意可转贷给桂馨源公司，全威公司应积极协助 投资开发的约定及在该地块上进行房屋建设的约定，城市房地产管理法关于投资25％的规定不适用本案土地使用权的转让；抵押权人不仅知道土地转让事宜且明确同意转让；2．全 ...

，才得知第三人魏某已于2002年12月16日取得了（略）—X号房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》。原告认为被告为第三人办理房屋产权登记的 第三人魏某签订了《买卖房屋合同》，因房屋即将被拆迁而未办理房屋所有权转移登记手续。按照1991年3月22日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》第三条第二款 ...

支付临迁费。按协议约定，被告未能于1999年8月安排回迁，逾期应付违约金每月补偿14元。2003年2月19日，被告禾城公司通知我回迁，因没有通永水 批准办理了土地使用权转让手续。故我公司不再承担拆迁、回迁安置工作及由此产生的经济和法律责任。 被告长城公司辩称：我公司只是受南图公司委托对上述房屋地块进行 ...