。张某甲于2010年2月7日向徐某出具的15500元的借条，能够证明双方当事人之间发生了15500元的借款合同关系。该借款合同系双方当事人的真实意思表示 在未与其他共同共有人取得一致意见的情况下，放弃该15500元，属于擅自处分夫妻共有财产的行为，故该行为无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_47339969.html-了解详情
档案查询单，以证明两被告的身份情况及借款时被告孙某与杜某系夫妻的情况； 三、借条原件，以证明两被告尚欠原告借款10000元的情况。 被告孙某书面辩称 被告孙某均借故拖欠。现原告经催讨无果提起诉讼。 本院认为：原告与被告孙某之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告孙某作为借款人，依法负有返还 ...
//www.110.com/panli/panli_47190645.html-了解详情
档案查询单，以证明三被告的身份情况及借款时被告孙某与杜某系夫妻的情况； 三、借条原件，以证明被告孙某向原告借款20000元并由被告潘某提供担保的 潘某也没有履行担保责任。现原告经催讨无果提起诉讼。 本院认为：原告与被告孙某之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告孙某作为借款人，依法负有返还 ...
//www.110.com/panli/panli_47190223.html-了解详情
传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告张某之间的民间借贷关系，有《借条》为证，本院予以确认。根据被告张某在《借条》中 至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告雷某作为被告张某的配偶，对于夫妻婚姻关系存续期间形成的上述债务应当承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46602040.html-了解详情
对该三笔借款的利息没有约定，依据《合同法》第二某一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告主张该三 刘某银系夫妻关系，刘某银生前所负债务应依上述规定认定为夫妻共同债务，且其中一笔10万元借条有李某作为共同借款人在借据中签名，故原告主张李某承担还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46425424.html-了解详情
王某又向原告借款20000元，约定还款期限为一个月，由王某向原告出具一张借条。2010年12月20日，被告邓某向原告借款10000元，约定还款期限也为一个 下，对原告余某要求两被告偿还的诉讼请求，本院予以支持。另，两被告系夫妻关系，被告王某、邓某以其个人名义分别所借的170000元、10000元发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_46358609.html-了解详情
保护。被告彭某于2010年11月24日向原告借款500000元属实，原、被告之间债权、债务关系成立，故对原告要求被告偿还余欠借款470000元的诉讼请求，本院 人民银行同期银行贷款利率的四倍计算。被告彭某、杨某系夫妻，二被告虽以个人名义出具借条向原告借款，但被告彭某系沅江市某某加工有限公司的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_44879267.html-了解详情
，自愿离婚。2003年4月5日，刘某和张某系夫妻登记结婚。2008年12月1日，刘某出具借条一份，其中载明：兹借到喻某人民币387580元。 至今， 请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘 ...
//www.110.com/panli/panli_44786368.html-了解详情
系XXXX去世前为了返还银行借款而向XXXX借款，但判决又认定为XXXX与XXXX之间的借款，系前后矛盾，应予以改判。 被上诉人XXXX答某辩称，上诉人上诉理由 XXXX认为一审法院认定了该借款为夫妻双方共同债务，却做出矛盾的判决，对此一审判决并没有作出认定，只是在查明部分引用了借条的内容，并没有对该 ...
//www.110.com/panli/panli_44777861.html-了解详情
被告高某与被告姜某系夫妻关系。 本院认为，被告高某向原告分四次共计借款34000元，并向原告出具借条，原告与被告高某之间形成了明确的债权债务关系 本院予以支持。原告提出25000元的债务被告王某应承担连带责任，由于被告王某在借条上以担保人的身份签字，并没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_43632231.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务