的请求不能成立，该院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百 50元，减半收取为25元，由张某负担。 张某不服一审判决，向本院提起上诉称：其一审开庭前因病住院，未能按时出庭，但在审判人员与其电话联系 ...

原审判决确定答辩人承担的赔偿数额合法合理。原审法院系依据孙某的诉求作出判决，符合民事诉讼不告不理的原则。孙某的上诉理由实质是随意变更、增加诉讼请求。 的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：首先，关于孙某应获赔的伤残赔偿金如何计算的问题。由于孙某经鉴定机构评定为七级伤残，其伤残赔偿金的计算标准应当 ...

双方争议的焦点是上诉人在为被上诉人完成夏邑服务区绿地改硬化工程后，总工程款如何认定。为此上诉人在原审中提交了弘桥工程造价公司出具的造价意见书一份。 元。上诉人路畅公司对该鉴定结果不服，并申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定 ...

。 因在此次事故中，原告与姚玉萍均受伤致残，而且，姚玉萍也同时提起了诉讼，二人合计赔偿金分项总额已超过了“交强险”限额和“商业险”30万元限额。因此 。被告晋某某向交警部门缴纳的押金不属于预付给原告的医疗费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十 ...

未进行注销登记。依照最高人民法院法经［2000]X号《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》之精神，本案原告未进行注销，仍具备诉讼主体 本案中被告并未对原告未交付厂门口三间门面房和场内两间小烘干房的行为提起反诉。因此原告请求被告给付拖欠2009年11月14日至2010年9月20日 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陈某某对被告扶某甲、扶某乙的诉讼请求。 甲、扶某乙辩称：1、上诉人所主张的水渠的现状是不存在的，至于该水渠如何消失的，与被上诉人无关；2、经过历史沧桑，排水渠消失变成现状是合情合理的，与 ...

损失及诉讼费用。 对原、被告出示的证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，认证如下： 四原告出示的第1、2、X组证据，经质证，二被告 支持四原告的个人具体费用计算事项，因房屋损害部分存在或相连或共有或共用和鉴定费如何缴纳等问题，故本院只将赔偿总额予以明确，其后，四原告可依据鉴定及本院认定 ...

争议焦点确认如下：1、原、被告是否共同委托韩XX去山西讨账，是否约定给其报酬，是如何约定的，其讨回的劳动报酬中有多少是原告的；2、韩某和将讨回的劳动 百零四条、第四百零五条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一 ...

证据的真实性无异议，认为该协议双方就贷款事宜真实，是双方真实意思表示，不存在如何欺诈行为，原告收到x元后违背信用原则向被告提出无理要求，自协议签订后， 以产权登记面积为准；合同面积与产权面积有差异的，每平方单价不变，多退少补。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求 ...

：一、本案孔某某主张地是给付之诉非确认之诉。原审判决既违背当事人请求又违反民事诉讼原则，对合伙之间的盈亏不经鉴定盲目确认，实属错误；二、本案事实不清。 不申请审计；孔某某另提出的原始帐无法查实；且三人就合伙时原始出资情况，如何追加出资，以及合伙期间支出项目的报销程序等的陈述也不一致。因此三人合伙期间的 ...