: 第一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为,原、被告夫妻感情之所以破裂,是因为双方没有婚姻基础,婚后没有建立夫妻感情,而且被告脾气暴躁,双方 被告双方均无自己的固定住所,靠打工来维持生活。根据双方目前的工作、经济状况,从有利于分担抚养责任、有利于小孩的健康成长的角度考虑,本院确认由原、 ...
//www.110.com/panli/panli_4495671.html-
了解详情
相识,并于2005年5月份办理结婚登记手续,由于被告婚前隐瞒与前夫所生子女年龄问题,使原告精神上无法接受,并造成了很大的生活压力。特别是被告怀孕后 夫妻感情。原告陈述事实不实,原被告结婚时就已经知道被告家庭及婚姻情况,被告并没有隐瞒婚姻及子女状况行为。若判决离婚,原告应给予被告经济帮助。 经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_3546772.html-
了解详情
被告每月应按800元给付子女抚养是合理的。关于原告要求被告给付分居期间抚养费问题,被告分居后于2003年4月给付子女抚养费500元,2002年10月给付2, ,致使双方互不信任,夫妻感情破裂,夫妻关系难以维系。原审法院根据双方婚姻的实际状况,判决上诉人黄XX与被上诉人胡某某离婚是符合法律规定的,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_262035.html-
了解详情
英、陈芝连、王维福所作调查笔录各一份,用以证明原、被告的婚姻关系及感情状况。 本案在审理过程中,合议庭对上述证据进行了认定:上述证据均是客观存在的, 视为夫妻感情确已破裂。对原告的离婚诉讼请求,本院予以支持。关于子向某杰的抚养问题,本着对子女成长有利的原则,结合原、被告分居各度期间其子随原告生活的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_257261.html-
了解详情
年4月9日双方解除婚姻关系。 上述事实有原、被告陈述,举证材料在案予以证实。 本院认为,被告李某珀、周某在明知郑志先身体健康状况不佳的情况下, 某对郑志先的死亡承担20%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定,郑志先的丧葬费按照河南省2007 ...
//www.110.com/panli/panli_257068.html-
了解详情
均认可上述房屋及家具电器等共价值16万元。 一审法院认为,原、被告系自由恋爱、自主婚姻,在二十多年的共同生活中虽有波折,但也建立了一定的婚姻基础。 抱养子女张思静的抚养问题,因被告愿意照顾其成长,对此予以认可,但被告要求每月800元的抚养费过高,依照本地生活水平及原、被告双方的经济状况等综合确定。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_246536.html-
了解详情
某阳年龄尚幼并随被告共同生活,由被告抚养为宜,根据原告崔某某2007年度收入状况及预期收入情况,原告每月应支付抚养费500元,原告有探望子女的权利。原、被告的 《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》法释(2003)X号第十一条第一款第(三)项规定,婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_235795.html-
了解详情
在庭审中未能向法庭提供相关证明及证据材料。 被告在庭审中就家庭共同财产和债务状况提供了相关的证据材料,并对财产的分割提出了意见。原告对共同财产情况及 子均已成年,并自食其力独立生活。原、被告在夫妻关系存续期间共同财产部分的处理问题,因双方不能协商一致,处理较为复杂,对固定资产房屋和猪圈、鱼塘可变卖, ...
//www.110.com/panli/panli_218827.html-
了解详情
登记离婚,双方对离婚时的夫妻共同财产及债务分担等问题已达成协议,且该协议是经双方充分协商后,在婚姻登记工作人员的主持见证达成,不存在欺诈、胁迫的情形 称被告隐瞒夫妻共同财产十几万元存款的事实纯属无中生有,捏造事实,对家庭的所有财产状况,原告是一清二楚的,被告根本不可能私下有十几万元的存款,原告提不出 ...
//www.110.com/panli/panli_195042.html-
了解详情
借款,原审法院对该诉讼请求予以支持。根据婚姻法解释(二)相关规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理 月10日并未到庭参加庭审。判决与事实不符,所以,原审中存在审理程序违法的问题。 被上诉人宋某某答辩称:一、原审认定事实正确、清楚。本案属于夫妻共同债务 ...
//www.110.com/panli/panli_131858.html-
了解详情