颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人尚××储蓄存款合同纠纷一案，尚××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的信贷员。尚××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

年期间，宋××担任三家店信用社代办员职务。2003年3月12日宋××收取罗××存款1万元并向罗××出具河南省农村信用社社员股金证一份。该股金证第5页 庄村代办站储蓄印章交给了××银行临颍县支行，2003年3月12日其收到罗××存款1万元出具的河南省农村信用社社员股金证上加盖的××银行临颍县支行三家店 ...

的信贷员。高××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 中的“临颍县X村信用合作联社台陈信用社于判决生效后五日内支付高××存款1000元”及诉讼费承担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X ...

颍县X村信用合作联社台陈信用社（以下简称台陈信用社）因与被上诉人翟××储蓄存款合同纠纷一案，翟××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的信贷员。翟××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 ...

的信贷员。陈××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 中的“临颍县X村信用合作联社台陈信用社于判决生效后五日内支付陈××存款6000元”及诉讼费承担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X ...

的信贷员。张××作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 中的“临颍县X村信用合作联社台陈信用社于判决生效后五日内支付张××存款5000元”及诉讼费承担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X ...

信用社的信贷员。陈×作为一个完全民事行为能力人，将没有加盖公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决 中的“临颍县X村信用合作联社台陈信用社于判决生效后五日内支付陈×存款7500元”及诉讼费承担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X ...

升任为三家店邮政支局业务部主任。宋某民于2006年12月29日收取宋某甲存款x元，并出具有中国邮政储蓄整存整取定期存单，存入日期为2006年12月29日， 五条（二）之3的规定，应认定存单持有人宋某甲与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（二 ...

年12月被解除代办员职务。宋某民在担任三家店信用社代办员期间，收取宋某某存款，并为其出具河南省农村信用社社员股金证，从2002年1月3日开户，经过多 三家店信用社不能对外独立承担民事责任，故临颍县X村信用社应承担兑付宋某某存款本金3万元的民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条 ...

升任为三家店邮政支局业务部主任。宋某民于2007年2月10日收取罗某某存款4000元，并出具有中国邮政储蓄整存整取定期存单，存入日期为2007年2月10日， 五条（二）之3的规定，应认定存单持有人罗某某与临颍县邮政局之间的存款关系成立。原审判决适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（ ...