决定。认定：苏某组与苏某乙争议的土地位于苏某乙大门前，原为一池塘，由于村民不断向里面倾倒垃圾，现池塘已基本填平，成为一个中央较低的浅坑， 1）1993年泌阳县政府文件两份，（2）泌阳县X乡X村委会证明两份。说明农村宅基地的申请条件及泌阳县国有土地使用权登记发证的相关规定并证实根据85规划苏某组每户都发 ...

组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，被告人李某在原告处建房是经原杨店乡人民政府同意并颁发《村镇建筑许可证》才实施的，被告的建房行为是基于政府 李某即非（略）村民，其所持有的杨店乡人民政府颁发的《村镇建筑许可证》也已被原审人民法院撤销，因此，其现在所建在贾中东组集体所有宅基地上的房屋，应 ...

X组在被告承包土地内给本组村民韦海东、冯某玲二人规划了宅基地，就被告农作物赔偿以及土地承包款问题，双方进行了口头协商，原任组长韦德周同意冯 某某也是按7亩承包地上交承包款。2008年年底，付水来卸任。2009年年初，村民邢某某当选组长，被告冯某某上交2009年度承包款，原告拒收。2009年8月27日 ...

全组共51户，人口213人。2009年3月17日，被告召开全组村民大会，一致通过征收分配方案，其中独生子女在分配集体经济收益征地补偿费时增加一个人 农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”被告组依照民主议定 ...

十年代，中国农业银行临颍县支行在繁城镇设立营业所，占用了申请人本组村民巩MM的闲置宅基地和房屋。因为当时历史原因，临颍县农业银行没有办理土地征用审批手续 应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案诉争土地原为巩MM私人所有，1960年我国进行社会主义改造时巩MM的儿子将房屋交给国家 ...

原告李某某诉被告赵某庆宅基地纠纷一案，本院于2009年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2009年2月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系同村X村民。1990年原、被告的村经上级机关批准进行新村规划，原告宅基居 ...

是本集体经济组织成员，并非适格主体，应驳回起诉，原告没有从被告处买售过任何宅基地，被告也没有收到过原告的任何费用，原告的诉请没有事实根据和法律依据，应驳回 的土地出售，原告于2003年知道此事后，多次找被告孙某某及原告滑县X镇X村民小组组长协商果。 本院认为：原告向被告滑县X镇X村第二村X组申请，并 ...

要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与第三人均系被告许李某委第一村X村民，原告与该组组长李某乙系堂兄弟关系。2001年2月23日，原告经李某乙 的该土地上西南角南北长18.33米、东西宽11.66米的一片土地由第三人作宅基地使用，并通知了李某甲，2008年11月份，该宅基内的果树被砍伐。2009 ...

）。 上诉人长沙市雨花区X镇X村民委员会(以下简称天华村委会)与被上诉人彭某某、张某乙侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原经湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年 由男方单位出具证明，明确不分责任田的，其本人及其子女在户口所在地享受分配宅基地或购买安置房和分配责任田权”。彭某某、张某乙与天华村委会因 ...

汉族，农民，住（略）。 上诉人辛某某因与被上诉人唐某某宅基地侵权纠纷一案，不服原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人辛某某以双方的该纠纷已经所在的村民委员会干部进行调解解决为由，于2009年6月30日申请撤回上诉。 本院经审查认为： ...