开庭进行了审理。原告泰安市农机研究所的法定代表人王某某及其委托代理人张某某，被告专利复审委员会的委托代理人耿某，第三人天元公司的委托代理人牟某某、于某某 维持该决定。 本院经审理查明： 名称为“液压全封闭落地式垃圾中转装置”的实用新型专利（即本专利）的申请日为1998年3月25日，授权公告日为1999 ...

的技术方案，不需要花费创造性劳动，且其没有产生意想不到的技术效果。因此，本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 北京市第一中级人民法院判决认为， 袋；4、进排气机构；5、压力测量器。对比文件4是x.X号实用新型专利说明书，申请日为1998年10月15日，公开日为1999年9月15日 ...

雷克公司向本院提交了以下5份证据： 1、x.X号名称为“蒸汽清洁机”外观设计专利证书，证明原告拥有“蒸汽清洁机”外观设计专利权。 2、x.X号名称为“蒸汽清洁机”外观 近似。 被告以其产品是经专利权人陈亚宾的许可，依据其x.X号实用新型专利生产的，其实施的是一项在先专利权进行抗辩。被告为此提交了该实用 ...

及专利法实施细则第二十条第一款、第二十一条第二款的规定;2、本专利是否属于实用新型专利保护的对象，是否符合专利法实施细则第二条第二款的规定。 专利法第二 普通技术人员来说，可以通过说明书所公开的内容理解该技术方案。因此原告关于本专利的权利要求1存在缺少必要技术特征、保护范围不清楚和得不到说明书支持,不 ...

均也是针对这种情况进行答辩的，由于被告在决定中直接利用对比文件2评价本案专利权利要求1-6不具有创造性，没有提供原告针对这种情况进行陈述意见和辩论的机会 月20日，原告上海绣巢公司向国家知识产权局专利局提出名称为“九孔被褥”的实用新型专利申请。该申请于2001年2月14日被授权公告，专利权人为上海绣巢 ...

：姜某某于1993年4月23日向中国专利局提出名称为“安全电热毯”的实用新型专利申请，申请号为x．7，于1994年5月25日被授予专利权。 。作为权利要求1的从属权利要求2同样也具有创造性。 关于长城塑料电器厂提出要求专利复审委员会、姜某某赔偿其因提起无效宣告请求及行政诉讼而支出的经济损失5000元， ...

福建省闽清第一建筑工程公司西安分公司。 被告葛某某，男，西安市灞桥区汇丰新型建材厂业主。 原告西安丰富管道建材有限责任公司（以下简称丰富管道公司）与被告 再查明，2004年9月24日葛某某、葛某平向国家知识产权局申请了“封闭式防火门”实用新型专利，2006年1月18日国家知识产权局授予“封闭式防火门 ...

报告复印件完全相同）、国家知识产权局检索咨询中心出具的针对x.X号中国实用新型专利的查新检索报告复印件以及权利要求书的修改替换页。 伟华基业公司认为 权利要求3具备创造性。 另外，伟华基业公司于2005年6月14日向专利复审委员会提交了委托编号为x的国家知识产权局专利局检索咨询中心查新检索报告复印件 ...

代理人陈斌，浙江素豪律师事务所律师。 原告上海东连工贸有限公司与被告上海浙东建材有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2006年8月7日受理后，依法组成合议庭，于同年 手册中刊登的x（外框）产品侵犯了原告对“隔热推拉门、窗框型材”实用新型专利享有的独占许可使用权，x（内扇）产品侵犯了原告对“隔热门扇框型材” ...

亦具有合法性，因而本院对述证据材料之证据资格予以确认。 由于二原告认可《实用新型专利转让协议书》的真实性，同时该协议书与本案双方当事人争议的事实，即二原告 ，被告重庆奥宏建筑工程有限公司认可该加工品与任某甲、任某乙的涉案专利技术特征基本相似。 2005年7月17日，重庆奥宏建筑工程有限公司(甲方)与德 ...