应由被告承担。 一审法院认为，原、被告双方对争议的欠款纠纷不按法律规定的程序表达诉求，而是相互殴打，以伤害对方身体和损坏财物发泄不满情绪，双方均有过错 。原审法院在调解未果的情况下，依法判决结案并无不当；该案在一审诉讼过程中，原审法院按照法定审批程序延长了本案的审理期限。故原审法院对本案的审理程序合法 ...

的经济性裁员决定不具备实体性条件，何况原告在做出此项决定之前也未履行法定的审批程序，显然原告将其辞退是违反相关法律规定的，理应承担相应的法律责任，即 所提供的证据却不足以证明该事实能够成立。原告又主张其只是参照了经济性裁员的程序，实质上是由于签订劳动合同时的客观条件发生了重大变化，致使劳动合同无法继续 ...

合法权益就难以得到保证，被上诉人向法庭提交的证据、时间的错误足以证明被上诉人违反产权审批程序。3、此次房屋产权登记，郑某发是所有权人并未到场，而郑某 法院查明事实，依法改判。 被上诉人南阳市房产管理局辩称：该局房屋登记行为，事实清楚，程序合法，上诉人的诉求，证据不足，应予以驳回。 本院二审查明的事实与 ...

公平、自愿、诚信等基本法律原则，与全国普遍的相关判例背道而驰；5、二审审理在程序上存在严重违法之处。被申请人二审诉讼请求是“依法确认上诉人2004年4月28 公司非流通股协议转让》。双方之间国有法人股的私自转让行为，在审批程序、定价程序、进场交易程序等方面，均违反了上述规定；3、紫金矿业国有法人股票是 ...

县财政局做出洛财政发(2009)X号《洛南县财政局关于洛南县服务楼房地产拍卖中房产处置程序不规范的报告》报洛南县人民政府，该报告称2008年6月19日依法对饮食 重大资产处置，需由国有资产监督机构批准，对服务楼国有资产处置未履行申报、审批程序，拍卖无效。现原告以其是该宗土地的合法使用人，洛南县国土资源 ...

林木采伐许可证》时严格按照《中华人民共和国森林法》和河南省林业厅关于省内林木采伐的程序进行。濮阳市高新技术产业开发区X乡X村委会主任王红旗在林权证明表上签名，并 政办公室收到第三人郭素巧提交的零星林木采伐申请后，按照《河南省林木采伐审批程序和档案管理》的有关规定进行了办理。第三人提交的《零星林木采伐 ...

万进启同意，董某某与朱广播实地丈量后，依法给第三人颁发的，符合法定程序。 第三人述称，原告所诉不是事实，原告在板桥镇X村没有承包责任田， 丙。村民个人从事非农业生产经营活动使用集体土地，应按照法定的审批程序，依法颁发土地使用证，被告陈述的颁证程序，违背了1991年8年21日河南省第七届人民代表大会常务 ...

原告符合劳动教养的条件错误，原告没有实施盗窃行为。被告作出的劳动教养决定审批程序违法，违背了先呈报后决定这一基本原则，且被告濮阳市劳动教养委员会 教养管理委员会劳动教养决定书送达回执。以上程序性证据16—35证明对原告决定劳动教养程序合法。36、《劳动教养试行办法》。 上述证据经庭审质证，本院确认被告 ...

，也就是说环球公司已持有国有土地使用证。故将国有土地使用证直接办给华景公司程序上没有不当之处。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人洛阳市环球房地产开发公司工程开发 的洛市国用（2006）第x号国有土地使用证的具体行政行为，认定事实清楚，审批程序合法有效，应当依法得到法律的支持和保护。四、答辩人认为，一审 ...

，也就是说环球公司已持有国有土地使用证。故将国有土地使用证直接办给华景公司程序上没有不当之处。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人洛阳市环球房地产开发公司工程开发 的洛市国用（2006）第x号国有土地使用证的具体行政行为，认定事实清楚，审批程序合法有效，应当依法得到法律的支持和保护。四、答辩人认为，一审 ...