，因此，系争协议应认定为无效。现原告坚持该协议依法生效，并据此主张合同生效后的违约责任，缺乏事实与法律依据，故不同意原告的诉请。 经审理查明：被告一冯 人（共有权人）”一栏系由被告一代被告二签字。期间，原、被告经某某公司居间，同意将定金数额变更为25万元。同日，原告从某某公司取得上述委托书后，将25 ...

某甲的义务，因钟某甲的原因导致贷款不成且逾期付款，应由钟某甲承担违约责任。请求本院撤销原审判决，改判支持谢某某在原审中的诉讼请求。 被上诉人钟某甲、 审理中，谢某某的代理人当庭陈述：“(系争房屋)有抵押，现在没有注销。写合同的时候我在场，和居间商谈好按转按揭方式，如果不按照此方式，我们也不会做下去”。 ...

×××室（以下简称“×××室”）房屋的共同所有人。2006年12月，两被告委托原告作为居间人为其出售上述房屋提供中介服务。原告根据两被告的委托，促成两被告与买方 000元，甲、乙方双方各于交易当日一次性支付居间方佣金9,680元，违约方支付违约金9,680元等。起草居间合同时在场人员有陆b、陈b、上、 ...

证明两原告经中介居间服务后向被告购置系争房屋，同时证明双方针对户籍迁出事项已作违约责任之约定；2、2008年12月20日《上海市房地产买卖合同》（下称《 各方据真实意思表示依法签订，具有法律效力，签约各方均应恪守约定之义务。《买卖合同》明确被告最迟须于2009年1月20日将原有户籍全部迁出，现原有之李 ...

的前述证据材料的真实性不予确认，观点前后矛盾，因此，对被告关于其不是合同卖方，仅为居间人的观点，因依据不足，本院不予采信。 关于第二个争议焦点，即 C泡腾片归类于药品，销售药品应具有相应的资质。 本院认为：原告关于因被告违约导致其经济损失411，908。33元的计算依据，证据不足，本院不予采信。 综 ...

时间应是双方在房产部门过户时为准，故原审以上诉人未支付首付款为由认定上诉人违约、驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审依法撤销原判，改判由被上诉人返还定金2 年11月10日上诉人黄某乙与被上诉人刘某某及大堂地产公司签订的房屋买卖居间合同约定，黄某乙在2009年11月28日前付首付款8万元（含定金1万元 ...

张某。 原告曹某诉被告徐某、上海某房地产经纪有限公司(以下简称“某公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月8日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用 后十天内签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同，属违约，要求按定金罚则处理。 本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系各方真实意思表示， ...

约定原告购买被告所有的x房屋，约定原、被告于2010年4月18日签订正式买卖合同，同时支付房款人民币肆拾万元整。当日，原告向被告支付定金人民币3万元。第二天 房屋。经原告催告，被告告知原告不愿出售系争房屋，且不愿意履行居间协议所约定的违约责任。故诉至法院，要求被告双倍返还定金壹拾万元。 被告BBB辩称 ...

被告再支付原告30,000元定金赔偿金。 被告倪某辩称，双方没有签订买卖协议，签居间协议的时候，买卖协议部分是空白的。被告事先告知两原告及第三人系争房屋 作为甲方在上述《房地产买卖居间协议》上签字。 2010年4月6日，原告发函给被告催促被告签订正式的买卖合同，否则将追究被告的违约责任。被告未予回复。 ...

原、被告签订《房地产买卖居间协议》一份，约定原告向被告购买位于（略）某房屋，总价为1,000,000元，定金为50,000元。合同签订后，被告分两 给某房产，由于被告不愿意出卖房屋，所以未收取该定金30,000元。因被告违约，被告将定金20,000元以及违约金20,000元交付给某房产，让某房产退还给 ...