约定八小时工作的工资为100元。认为原告此次受伤应该通过劳动仲裁由公司按工伤事故赔偿。原告伤后发生的住院医药费已由被告垫付，不再要求处理。对原告现 过高，依相关规定和鉴定结论调整为1,350元。误工费因原告主张的计算标准缺乏相应的依据，故参照本市建筑业2008年度职工平均工资计付。由于原告提供的交通 ...

事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的 的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定7575.20元；护理费，本院参照本市从事居民 ...

日出生，眉山市X区人，住（略）。 原告李某甲诉被告李某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员彭伟伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。 某甲委托眉山公信司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，后眉山公信司法鉴定中心按照工伤伤残等级评定标准对李某甲的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：李某甲左手腕神经、血管、 ...

及椎管造影复印件，共2份。主要证明：郑某某于1967年在部队服役期间，因工伤在北京军区医院做的造影显示当时只是腰某4-5椎间盘脱出（突出），而没有提示 因原告郑某某的伤情未达到法定的精神慰抚金的赔偿标准要求，故本院不予支持。综上，本院确认被告周某甲赔偿原告郑某某医疗费（住院医疗费x.16元，门诊治疗费 ...

与被上诉人龚某之间对安全事故的约定也不符合法律规定。刘某成的死亡符合《工伤保险条例》第六十三条规定的非法用工要件。因此，本案是非法用工关系，并非 用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工等情况。本案中，被上诉人李某并没有以“单位”名义用工，亦非使用童工，所以，本案不适用非法用工赔偿标准。二、被上诉人鞋材 ...

经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的伤构成九级伤残。原告受伤后，向贺州市八步区劳动和社会保障局申请工伤认定，因原告无法提供其与八步照映木材 清偿责任。因此，对原告因在履行劳务活动过程中受伤造成的损失，被告谢某某应负连带赔偿责任。 关于赔偿项目和赔偿标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

杨某某及原审被告永康市鼎旺交通安全设施厂（以下简称鼎旺设施厂）雇员受害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○○九年三月十七日作出的（2008）邵东 做鉴定，且原湘雅司法鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》进行伤残评定不当，应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来进行评定。上诉人也不存在与 ...

：第三人与被告订有建房合同，合同明确约定：“在建房过程中，如有工伤事故，均有乙方自己处理解决，甲方概不负责”，因此原告受伤与第三人无关，并且 承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。参照2011年河南省人身损害赔偿标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费x.37元；2、误工费832.2元（43. ...

每次就医均系打车，支出车费1800元。经鉴定，依据《职工工伤及职业病伤残鉴定标准》，李某某伤残程度为二级。李某某支付鉴定费400元。李某某出院后医嘱 原告李某某营养费1566元的80%，即人民币1252.8元；六、被告蒋某某赔偿原告李某某交通费500元的80%，即人民币400元；七、被告蒋某某支付原告 ...

。 以上证据，原告质证认为：证据不是原件，形式上不合法，且是单位给的工伤赔偿款，与交通事故没有任何关联。 本院认为以上证据是复印件，形式上不合法， 判决如下： 一、限被告x某在本判决书生某后十日内，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿五原告经某损失110000元， 二、限被告永州市x某有限公司冷水滩分公司在 ...