与被告洞口县龙少爷食品厂雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日受理后，依法由审判员欧阳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均 病历资料、诊断书，拟证明原告损害结果；4，工伤认定不予受理通知书，拟证明不属于工伤的原因；5，劳动仲裁不受理通知书，拟证明不仲裁的原因；6，法医 ...

，四川典扬律师事务所律师。 原告朱某某诉被告陈某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人张红、被告陈 和社会保障局以眉山县富牛水泥制品厂的营业执照已过期二年，对朱某某申请工伤认定不予受理。陈某某已支付x元。 另查明，眉山县富牛水泥制品厂系个体工商户， ...

株石法民一初字第X号民事判决。原审原告不服，向本院提出上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭于2011年8月30日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。上诉 张某乙1995年6月15日因工受伤后，原告及被告都未在规定的时间内提出工伤认定申请，尽管如此，本案的被告单位对原告张某乙因工受伤一直按工伤待遇对待。 ...

死亡。此后，原告到被告处办理相关待遇申报，被告以目前市政府尚未出台相关规定为由不予支付。 本案在审理过程中，被告提出协调处理意见，在市政府出台相关办法之前， 单位终止了劳动关系，不属于用人单位目前参加工伤保险的职工范畴，吕某广也未取得《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》及参照劳社厅发[2004]X ...

，不服泉山区人民法院（2009）泉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月8日公开开庭审理了本案。上诉人共同委托 因宋某水早已退休，不属于用人单位目前参加工伤保险的职工范畴，宋某水也未取得《工伤认定决定书》，依据《工伤保险条例》及参照劳社厅发[2004]X号《 ...

保险待遇。被告在原告B公司工作期间发生伤害事故，经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后，应享受工伤保险待遇。因被告系退休人员，故应由两原告依照实施办法规定 ，故原告B公司要求判决不承担上述赔偿款连带责任的请求，亦无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条第一款第（ ...

对被告的证据1、2、3、5无异议，予以采纳。证据4与本案无关，不予采纳。 经审理，本院确认如下事实：2008年3月31日，原、被告订立了期限 2009年2月份原告向被告提出解除劳动合同，离开被告公司。 本院认为：一、原告在工作过程某受伤，工伤认定已生效，按照《工伤保险条例》的规定原告应当享受工伤待遇， ...

。证据8并非被告宁乡县某石料厂确定给原告的工资收入标准，故对原告拟证明的事实不予采信。证据9系白纸发票，但经当庭调查被告厂方代表，确认了事发原告病危， 被告方未提供任何证据直接证实给付了原告59000元。 本案原、被告就原告受伤治疗、工伤认定等基某事实并无争议。双方争执的焦点为：原告的月平均工资的认定 ...

。证据9并非原告宁乡县某石料厂确定给被告的工资收入标准，故对被告拟证明的事实不予采信。证据10系白纸发票，但经当庭调查原告厂方代表，确认了事发被告病危 原告方未提供任何证据直接证实给付了被告59000元。 本案原、原告就被告受伤治疗、工伤认定等基某事实并无争议。双方争执的焦点为：被告的月平均工资的认定 ...

鉴定委员会鉴定为九级伤残，原告未在法定期限内提出复议和申请重新鉴定，上述工伤认定和劳动能力鉴定已生效。综上，请求人民法院判决维持资兴市劳动人事争议仲裁 鉴定部门出具的鉴定结论，其证明力大于证人证言，故对原告提供的该份证据不予认定。 二、关于被告罗XX提供的证据 原告湖南湘中XXXX公司对被告罗XX提交 ...