2005年度招商引资工作先进单位。因原告所提供的上述证据材料与其本案所要求保护的商标无直接关系，故本院不予作为证据采用。 2、有关调查公司对原告“双塔 3月烟台电视台《社会观察》(另附光盘)、报纸报道——扶贫书记(烟台日报2003年4月10日3版)，用以证明通过公益活动对“双塔”商标产品所进行的宣传。 ...

公众造成误解的，可以要求停止侵害；对证据10、11认为，这些不能证明被告企业名称的合法性，因为证书颁发单位并不审查申请企业的名称是否合法；对证据 在本判决生效之日起十日内共同向原告×有限合伙公司赔偿经济损失人民币30万元； 四、对原告×有限合伙公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币15， ...

评估的费用，是否作为投入也请法院裁决）。富亚公司经质证认为，1、评估基准日确定为2006年8月28日，而富亚公司投入时间为2004年10月至2005 ；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，富亚公司关于要求省文联返还其所投入财产和交付的诚信 ...

在中科公司发货给胡某某的发货运单上以中科公司工作人员的身份签字，结合绿福经营部与中科公司于2006年6月11日签订的《协议》中载明的“绿福经营部所退 种子的时间，基于种子具有季节性这一特性，中科公司应当在种子销售季节履行该义务。胡某某要求中科公司退回种子或折价赔偿种子款的诉讼请求成立，本院予以支持。绿 ...

》，主要内容为：“职工下岗后是拿生活费回家，还是现在就参加培训，由自己选择。本人可以自愿领取192元／月生活费回家，明年再回店参加竞争上岗；也可以选择参加 合同2、合肥百大蚌埠公司是否应赔偿陶某2004年8、9、10三个月的工资损失2385元3、陶某要求合肥百大蚌埠公司为其恢复原工作岗位及劳动报酬、 ...

人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 的伤情鉴定即完全丧失劳动能力及大部分护理依赖，一审法院酌情考虑护理期限为10年，按2004年云南省居民服务和其他服务行业x元计算为x元。原告主张的伤残补助金x ...

通知》。本案现已审理终结。 六原告起诉称：患者王某云因高血压、心脏病于2002年10月17日由被告心内科收住院治疗。入院时，患者王某云尚无生命危险， 故决定终止本次鉴定工作。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被告对患者王某云实施的医疗行为是否构成医疗事故，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为 ...

》、《B小调雨后》、《青春无悔》。 2004年11月10日，深圳音像公司(委托方)与肇庆镭射公司(受托方)签订了《录音录像制品复制委托书》；委托书号为 了涉案歌曲，但其未向法庭提供证据证明其表演事先得到了著作权人的许可以及是否支付了报酬；原告与音像制作单位合作出品音像制品就相关权利义务应有合同约定， ...

的圆孔，周围的六个隔板依次连接构成六边形，侧视图外轮廓基本上为一长方形。2000年10月13日，原告李某某又向国家知识产权局申请了轻瓷梅花环填料（x 实用新型专利权的保护范围以其权利要求内容为准，说明书和附图可以解释权利要求。东陶公司生产的DT-2、DT-3产品是否侵犯了新安公司的多齿环填料实用新型 ...

货单是假的，就打电话给陈某某说要取消生意。高纯厂表示马上发货。 2005年8月10日下午16时19分，高纯厂员工王某某接受指派，以个人名义到黄花机场 任何赃物赃款。后高纯厂向黄花机场公司发函要求该公司全额赔偿未果，于是诉至法院。 本院认为：本案争议的焦点一是本案原、被告身份是否适格；二是本案货物被骗 ...