登记时伪造虚假证明文件为由,作出(2007)栾工商处字X号行政处罚决定书,撤销该公司的变更登记(该X号处罚决定书已生效)。2008年4月1日, 月29日批准成立,负责出租车客运管理工作。但被告市运管局作为法律、法规授权的行政机关并未被撤销,只是部分职能转移,根据行政诉讼“谁作为谁为被告”的原则,被告市 ...
//www.110.com/panli/panli_37179417.html-
了解详情
标明降价原因的规定。依据郑州市物价局文件郑价综[2009]X号《郑州市物价局关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》中第五项《关于商品和服务实行 的执法行为和过程;20、介绍信,证明被告的执法行为和过程;21、郑州市工商行政管理局中原分局建设路工商所出具的情况说明,证明建设路工商所将拍摄照片提供 ...
//www.110.com/panli/panli_25696390.html-
了解详情
不履行将依法承担相应的法律后果。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下: 被执行人上海某 行政管理局某分局于2009年12月16日作出的沪工商某案处字[2009]第x号《行政处罚决定书》所确定的义务,逾期本院将依法强制执行。 本案申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_12972643.html-
了解详情
评审委员会提交了企业法人营业执照、福建省南安市人民法院(2005)南行初字第X号行政判决书、福建省晋江市人民法院(2007)晋刑初自字第X号刑事附带民事判决书 9月27日对东尼公司作出吊销其企业法人营业执照的南工商处字(2002)X号《行政处罚决定书》。福建省南安市人民法院于2005年12月4日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_11600733.html-
了解详情
,河南阳夏律师事务所律师。 原告太康县X镇建筑防水工程队不服被告太康县人民政府土地行政登记,于2010年4月6日向本院提起行政诉讼,本院受理后,于2010 登记手续。 2001年11月19日,太康县工商行政管理局作出太工商处字(2001)第X号行政处罚决定书,即《关于吊销太康县林业局火柴梗厂等115家 ...
//www.110.com/panli/panli_2279170.html-
了解详情
未向法庭提交证据。 经审理查明:2003年3月28日,上海调味食品厂经国家工商行政管理局商标局核准,取得了由文字“唯加”、字母“x”和图形构成的图文组合商标的 没收侵权商品“唯加”牌白胡椒粉22袋、“唯加”牌咖喱粉2袋、罚款500元的工商行政处罚决定。在工商局调查过程中,刘某某对其认定的事实及拟处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_265216.html-
了解详情
遍中国,确保加盟商盈利等。2007年1月12日,紫昀依都公司向国家工商行政管理局商标局申请在25类商品上注册“依Q.in一派”及图形类似旋转风车的商标。 二审全部诉讼费用。其主要上诉理由为:紫昀依都公司于2007年3月收到工商行政处罚后已经进行了整改,其后没有再以韩国紫昀国际企业集团的名义进行过虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_137229.html-
了解详情
及原审第三人河北省藁城市龙宫橡塑制品厂(简称龙宫橡塑制品厂)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号 民事判决书终审维持。2005年12月30日,藁城市工商行政管理局作出藁工商吊字(2005)第X号行政处罚决定书,吊销了龙宫橡塑制品厂的营业执照。 北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42614617.html-
了解详情
委员会(简称商标评审委员会)、都彭股份有限公司(简称都彭公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 都彭公司提交了一些证明知名度方面的证据材料,主要是都彭公司的产品宣传手某,还包括工商行政管理机关出具的处罚决定,其中针对都乐公司的有汕头市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_42534398.html-
了解详情
提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 一、关于商某评审委员会作出第x号裁定的行政程序是否合法。中山公司向商某评审委员会提交补充证据材料时,本案尚适用1995年《 咀香园”商某的使用某与其他单位发生过纠纷,无锡公司亦被工商某政管理机关给予过行政处罚。1999年,无锡公司注册的第x号“咀香”商某也因与 ...
//www.110.com/panli/panli_35452387.html-
了解详情