中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照 协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条 ...

工程合同书及补充合同书是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认为有效，受法律保护。在施工过程中，湛江海南公司施工 经审理查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明，外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决， ...

已包括了该材料价款８６７２０元，但这部分材料实质上是由上诉人直接从海南建设园林工程公司采购的，所以理应将该款从被上诉人的结算款中扣除。７、一审法院对 ：该款是上诉人为被上诉人垫交的税款，该税款是由上诉人根据国家税收法律、法规代扣代缴的本应由被上诉人交纳的税款。被上诉人取得工程款就必须依章纳税，这是国家 ...

承包合同》，被告尚某某是被告浙江广丰建设有限公司内部承包人，因其对该工程具有“全权负责”的权限，其与该工程建设有关的经营行为属于职务行为，也有权委托 信经贸发展有限公司签订的《购销合同》系合同双方的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，对合同双方具有法律约束力。在本案中，并无 ...

3日向德顺公司收取借款(工程款)现金900，000元。 原审审理后认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，党湾公司与德顺公司 《建设工程施工合同》是双方真实意思的表示，也未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效合同。从本案已查明的事实来看，党湾公司的法定代表人王某某委托了 ...

证据：新区总公司的营业执照、硖石分公司的营业执照、城北公司发出的工程招标文件、硖石分公司提交的工程建设投标书，城北公司发出的中标通知书，城北公司与新区总公司签订的 资格。硖石分公司与城北公司在承建凤凰山庄招标过程中，其行为没有违反法律法规，硖石分公司的投标、中标和城北公司的招标、评标、通知中标行为均是 ...

祥汇公司结算付款，祥汇公司不予理会，祥汇公司的行为已违反了合同及有关法律法规规定，应对此承担相应的民事责任，由此造成的一切责任，由祥汇公司承担。广西 签订的。合同中除对广西三建海南分公司始终保持垫资工程总造价20％的款用于工程建设的约定违反了国家有关禁止建筑工程垫资施工的规定属无效条款不受法律保护外， ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明：1994年9月2日，贵州瓮福矿肥基地工程建设指挥部(现更名为贵州宏福实业开发有限总公司，即宏福公司)与建联公司签订 建议工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，一审法院认定合同有效是正确的。合同签订后，由宏福公司与外商合资成立的黄磷公司虽然参与 ...

土地使用权后，未按《国有土地使用权有偿出让合同》规定开发、利用土地，完成全部工程建设。依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条 开发建设，造成该地幅多年闲置，导致国有土地资产流失，违反了土地管理法律、法规的有关规定。此外，处罚决定未给上诉人造成直接经济损失，不存在赔偿的问题。 ...

)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，以长城公某未在合同约定的期限内完成工程建设为由，决定无偿收回该公某受让的（略）平方米的国有土地使用权。长城公某、 龙睛公某不是行政处罚行对人，不具有原告资格。上诉人收回土地使用权有法律、法规依据，一审法院判决有误。 被上诉人长城公某、龙晴公某辩称：长城公某虽然于 ...