有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员游彬 、承包单价：按施工实际建筑面积242元3结算，承包范围外点工和设计变更另计。合同签订后，原告公司组织人员进场施工，由于被告项目部没有兑现“三通一平 ...

签订了《中和新开烘烤工程合某》。但至今，被答辩人都没有提供建筑施工的相关某明。依照最高人民法院《关某审理建设某程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释 被告给付欠付的工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉提出，原告建设某烤烟房工程质量不合某，被告自行修复产生的费用应当扣减工程款，因被告未经验收擅自使用了 ...

资料给被告，原告起诉之后才陆续地将所有资料交全。根据《最高人民法院关于审理建设工某合同纠纷案件的暂行意见》第30条的规定，建筑工某竣工某收合格后承包人有先将 履行了该附属义务。项目工某的竣工某收备案资料需要建设，勘探，施工，监理，设计等各方提供，本案中，上诉人仅是施工某，仅能提供施工某的资料，其他各方 ...

人民共和国建筑法》第十三条的规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑 》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

发生量计算。四、承包方式：由乙方全权负责报批爆破手续，组织人员按甲方提供的设计要求进行施工。土方破碎质量达到甲方装车要求。五、收费标准：每立方壹拾壹 争议的焦点为原告某公司完成的爆破工程量问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某九条之规定，当事人对工程量有争议的 ...

(以下简称中原石油公司)因与被上诉人延安市圣火建筑安装有限公司(以下简称延安圣火公司)建设工程施工合同纠纷一案，中原石油公司不服陕西省延安市中级人民法院（2010）延中民初字第 十一、十二号注水站工程后，将其中的彩钢房搭建工程分包给延安圣火公司，因为延安圣火公司具备彩钢板制造结构设计及施工的资质，故该 ...

律师。 原告张某与湘西自治州经济建设开发有限公司（以下简称“州经开公司”）建设工程施工合某纠纷一案，原告张某于于2010年11月3日向吉首市人民法院提起诉讼。 ，该证明只涉及承包方内部的问题，该证明是无效的，不予认可。 证据3、设计图纸，拟证明原告实际的工作量； 被告州经开公司质证称：对证据3的真实性 ...

原告某有限公司（以下简称某公司）因与被告某有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2011年11月3日立案受理后， 包括石材干挂、不含石材面板单价…，工程量按实际施工面积计算。…”合同签订后，某公司即开始设计施工，至2010年5月底，已完成幕墙项目所有预埋件、石材干挂 ...

，该公司执行董事。 原告宁波市某建筑有限公司与被告宁波某电器制造有限公司建设工某施工某同纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用 并保证工某顺利完成，特订立补充合某作为原合某的补充条款；工某内容为根据原设计图纸的桩基、土某、室内水电安装工某；承包范围为原设计图纸内的 ...

及原告单位公章，韩XX作为甲方签名，蒲云国作为原告的委托代理人签名。合同约定：工程承包范围：房屋为砖混结构，设计八层，前面四套为桩基础（正负零10米内），后面二套 某款、第某百八十三条、第某百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某三条、第某七条、 ...