买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于立案的当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书；于2010年4月30日向 制作的（2009）虞民初字第X号民事调解书，证明与原告的纠纷已经处理完毕。 对被告庭审后向本院提交的（2009）虞民初字第X号民事调解书，原告李某某质证 ...

初字第X号立案受理，经审理后本院判决支持了原告要求被告支付第二年度首期租金共计170,687.50元的诉讼请求。因其后的租金在前次案件中未作处理 的强制性规定，合法有效，原被告双方均应当按照合同约定履行。原告已经交付厂房，被告未按照合同约定支付房屋租金，经过原告催讨依然未交付，原告由此依照合同约定拥有 ...

11月24日向北海市建设派出所报案，该所以原告的存单是在家中遗失，目前立案证据不足为由，作出了不予刑事立案的通知书，为此原告于2009年6月8日诉至该院 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费及邮政专递费合计275元，由上诉人负担。 本 ...

主张补桩款为x元未经原告确认，原告不予认可，且该补桩款已经生效的浙江省宁波市中级人民法院（2004）甬民一初字第X号民事判决书确认为x 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市 ...

付清。 二、被告李XX赔偿原告茅XX各项经济损失计人民币x元，扣除已经垫付的9000元，被告李XX还需给付原告人民币x元。给付方式：于2010年 年6月30日前付清。逾期未付，对余款原告可一并申请执行 三、本案案件受理费人民币2150元，减半收取计人民币1075元，由原告茅XX承担。 双方当事人一致 ...

号行政复议决定一案，于2010年4月14日向本院提起行政诉讼。本院当某决定立案受理后，于2010年4月19日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证 一边。这时，原告余某某上前制止并对其说：“咱们两家这么亲近，两家的矛盾已经村委和乡政府调解达成协议，你为啥还来我家无理取闹……”。第三人孙某某不讲 ...

认为，于xx证明属证人证言性质，证人没有出庭，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，对该份证明，本院不予采信。而根据洛阳市公安局孙旗屯派出所出具 卢某某作为目标经营管理人、公司法定代表人，其也有义务维护公司利益，在公安机关不予立案的情况下，应立即以公司名义向人民法院提起诉讼，或通过其他途径追回损失。但 ...

证明被告代表丁和丙公司的款项6万元已经抵消，应该从原告所述款项中扣除；对该证据的真实性原告无异议。 证据十四、杨浦法院案件的受理情况以及起诉状1份 向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，该院以（2007）杨民三（民）初字第X号立案审理并委托上海某工程造价咨询有限公司进行工程造价评估，于2008年5月9日作出 ...

应当对合同效力和物权效力加以区分。即当事人之间订立了房屋买卖合同之后，合同就已经生效，如果没有办理登记手续，房屋所有权不能发生转移，但买受人基于有效 纠纷”，所以，在审理本案纠纷时，更应当优先适用我国物权法。另外，本案房屋买卖的立案案由是“物权保护纠纷”，但在审理过程中却变成了“一般买卖纠纷”，不甚 ...

焦点为：1、本案是否属于民事案件受案范围；2、原告起诉是否符合立案条件；3、被告主体是否适格；4、原告诉请的原北乔庄村X路专用线及其附属配套 万元，其中货币出资60万元，实物出资140万元”，“贵公司（筹）股东出资的实物资产，已经河南新夏会计师事务所有限公司进行了评估，并于2007年9月10日出具了 ...