建设总公司(以下简称中原石油公司)因与被上诉人延安市圣火建筑安装有限公司(以下简称延安圣火公司)建设工程施工合同纠纷一案，中原石油公司不服陕西省延安市中级人民法院（2010）延中 了吴起县石油钻采公司十一、十二号注水站工程后，将其中的彩钢房搭建工程分包给延安圣火公司，因为延安圣火公司具备彩钢板制造结构 ...

相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构必须由承包人自行完成。“和《最高人民法院关于某理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”本案原告陈X系自然人，无建筑施工 ...

人赵某、贾某乙与被上诉人新乡市建筑集团有限公司（以下简称建筑集团）、新乡市晟源房地产开发有限公司（以下简称晟源公司）建设工程施工合同纠纷一案，新乡X区人民法院于 负担729元，贾某乙负担1701元。 赵某上诉称：1、建筑集团、晟源公司先后将涉案工程分包给不具备相应资质条件的贾某乙，违反法律强制某规定， ...

被告）阳某，男。 上诉人湖南某衡南某某建筑工程有限公司（以下简称衡南某建公司）因与被上诉人张某、阳某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南某衡阳某X区人民法院( 的骅泰商业中心项目转包给无建设施工资质的被告阳某，被告阳某又将部分工程分包给原告张某。因此，被告阳某应承担支付原告工程款的民事责任。被告衡南某建 ...

被告河南朗曼房地产开发有限公司（以下简称河南朗曼公司）建设工某施工某同纠纷一案，我院于2008年1月23日作出（2007）平民初字第X号民事 x元。关于北京天恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据 ...

工程承包内容：土建、粗某、采暖及给排水、电器工程；建筑面积x平方米；开竣工日期：2005年8月18日至2005年11月18日主体完工，2006年 协议只是名义上的内部承包，实质是违法分包协议。该协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定， ...

，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十一条规定：“当事人就同一建设工某另行订立的建设 工某施工某同（补一）》，但该合同与备案合同的内容无实质性变更，只是对工某造价、材料供应及材料价款的抵扣、分包项目、施工某水、电费的计取办法、 ...

没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建筑工程已实际交付的，为交付之日；”则原告要求从工程竣工验收之日2009年6月28日起按照银行 责任。 根据《最高人民法院关某审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条的规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

项目经理部，田树正为负责人。1998年3月1日武汉中铁公司项目经理部以该部（甲方）的名义与中铁建物资局川南建筑公司（乙方）签订了《永连公路工程承包 1日施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以转包人违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付 ...