商贸有限公司(下称春信公司)、洛阳市商业银行丹城路支行(下称丹城路支行)拖欠工程款纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛经初字第X号民事判决，向本院 王某某作为一审的原告起诉我公司，其主体不适格，我公司是与郑州市二七区第一建筑工程公司签订的合同，王某某是该公司一名施工负责人，不具备主体资格。2 ...

的实际损失为直接损失75.261万元，间接损失347.5万元。 原审法院认为，建筑工程合同书是双方自愿协商达成的协议，不违背有关法律规定，属有效合同。 ，但是，没有及时提出，而是在周口市建筑公司起诉主张拖欠工程款时才作为抗辩理由提出，且该建筑物一直在使用，直到拖欠工程款纠纷败诉一年后才提起质量侵权诉讼 ...

工程款纠纷一案，原告于2003年4月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王毅独任审判，于2003年5月22日公开开庭进行了 丽水市地方工业供销总公司清产核资小组于判决生效后三日内支付给原告浙江强盛建设工程有限公司建筑工程款利息（略）.33元； 二、驳回原告浙江强盛建设工程有限公司的其他诉讼 ...

X镇人民政府为与被上诉人(原审原告)河南省濮阳市X区建筑安装施工总公司鲁某公司第十工程队(以下简称鲁某十队)拖欠工程款纠纷一案，不服山西省晋中地区中级人民法院(1999)晋中 干部建宿舍楼代收（略）元。上诉人从提供证据上支付被上诉人办公楼及附属工程款（略）.10元(包括鲁某十队欠刘长林、李双林债务转移 ...

。 委托代理人：贺如锋，山西秉钰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山西省第二建筑工程公司。地址：太原市东华门X号。 法定代表人：冉某，该公司总经理。 财务结算等权利和义务。 忻州地区中级人民法院审理认为：该案为拖欠工程款纠纷，而非工程决算纠纷。双方当事人签订的三份工程承包合同均为有效合同。省二建 ...

上诉人大同市贸易劳动服务公司(简称贸服公司)因与被上诉人大同市建筑安装工程总公司(简称建安公司)建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，不服大同市中级人民法院(2000)同经初字第 行为，由此造成的停工损失及罚款应自行承担；贸服公司未按约定支付工程款，造成工期延误的损失亦应自行承担，故对贸服公司的反诉请求不予 ...

黄奇、叶某，贵阳市济仁律师事务所律师。 上诉人海洋学校与被上诉人花溪干休所工程款纠纷一案，原经花溪区人民法院于2000年6月13日作出(2000)花经初 规划的情况下，自筹资金16万元修建一栋三层、占地面积140平方米，总建筑面积420平方米的附属用房。 上述事实及证据的真实性，双方当事人无异议，本院 ...

郝某，职业、住（略），系郝某之父 上诉人九龙公司七处因拖欠工程款纠纷一案，不服甘肃省武威地区中级人民法院(1998)武中民初字第X号民事判决，向本院 实业有限责任公司在石油基地商业一条街二层综合楼的建安工程。该工程总建筑面积为2519．22平方米，张承包后将1296．34平方米的土建工程交由刘某、郝某 ...

如下：“根据江山公司与郑州城建公司签订的合作开发商品房协议书的约定，本案工程的建筑安装及费用由郑州城建公司承担，长垣一建公司实际履行了郑州城建公司承担的施工 本案系侵权纠纷，郑州城建公司不存在侵权事实，郑州城建公司所负责任可另案处理。省高院二审判决江山公司承担1997年3月17日之前的工程款利息不当。 ...

审理终结。 2009年4月13日，一审原告恒盈公司起诉至上海市X区人民法院称，因工程款纠纷，恒盈公司曾起诉康海公司，双方在法院主持下达成调解【案号为（ 工程项目地点位于宝山区X路X号，工程名称为共康开发区A4、A5两幢厂房，建筑面积为10,486平方米，鉴证范围为两幢厂房及打桩和配套工程，经鉴定后造价 ...