+911.5-K72+000段的施工合同，2005年11月1日被告下属松阳项目部将该工程转包给原告施工。2005年10月5日、2006年1月1日原告与被告 年12月31日正式全线通车。 本院认为，被告将其总承包的龙丽高速公路部分工程分包给不具有施工资质的个人承包施工的行为不符合法律规定，故双方所签订的 ...

，对调解书也不认可。市政管理局对原告提交的证据1不予质证，认为该协议属于工程转包，未经发包人同意，属无效合同，原告应依据合同法向对方赔偿；对证据 法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、 ...

个人，违反《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的建筑工程转包给他人”之规定。被告张某、常德市众意装饰有限公司对此产生的后果应承担法律 建设部〈建设领域农民工资支付管理暂行办法〉》第十二条工程承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用人主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资 ...

个人，违反《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的建筑工程转包给他人”之规定。被告张某、常德市众意装饰有限公司对此产生的后果应承担法律 建设部〈建设领域农民工资支付管理暂行办法〉》第十二条工程承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用人主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资 ...

土建保修为一年，安装保修期为半年；本工程东海开建总公司必须用自己的正规骨干队伍，不得转包给第三者，若特殊情况需分包时，必须经中实公司同意，分包单位的 完工程的施工进行了约定。1993年12月25日，经海口市建筑工程质量监督站验收，富豪花园A座工程完工，工程质量评定为优良。1994年7月19日，中实公司 ...

王某某为该工程的负责人，被告王某某与被告田某丁签订工程分包协议，该行为应为代表金宇集团的职务行为，由此产生的民事责任应由被告金宇集团承担。原告要求被告王 田某丙转包工程，具体施工，并负责自购建筑材料，购买原告砂石料，应承担支付料款的责任。因被告金宇集团将工程转包给没有施工资质的田某丁、田某丙施工，对两 ...

以扣缴营业税、城建税和教育费附加的名义，重复扣税341，340.41元，实际上工程结算时已将此款截留。根据国家建设部等相关文件规定，税金是指国家税法 计入建筑安装工程造价内的营业税、城市维护建设税、教育费附加。为防止分包税款的流失，依《中华人民共和国营业税暂行条例》的规定，建筑业务实行分包或转包的，以 ...

宜路X路道路两侧8公分香樟树承包给不具备资质的陈某，陈某又将该工程转包给同样没有资质的李某，违反了有关法律规定，李某与陈某签订的《武 合同约定支付工程价款的，应予支持。 第某十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包 ...

裁决结果，在法定的期限内向本院诉讼。 同时查明：原告系合法登记注册的企业。经营范围：房屋建筑工程施工总承包二级：混凝预制构件专业暂三级；市政公用工程 相关证据予以证明。 本院认为：根据相关法律法规规定，发包人将工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人 ...

）为将其承包的原驻马店芙蓉城小区（现为天腾盛世花园）第X号、X号楼的土建、安装工程转包给被告金诚公司（乙方）施工，双方签订建设工程施工合 百三十条之规定，判决如下： 驳回原告河南省大华建设有限公司对被告驻马店市金诚建筑安装工程有限公司、林某的诉讼请求。 案件受理费7800元，由原告负担。 如不服本判决 ...