房地产开发有限公司(以下简称江厦公司)与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司(以下简称华昌公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院(2006)巴民初字 》和2006年1月11日双方再次签订的《补充协议》等,都是双方当事人真实意思表示,且并不违背法律、法规规定,应属有效。双方应自觉履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html-
了解详情
重庆一建公司部分停工,2001年10月26日,由于三优公司的原因,红楼花园工程全面停工。2006年10月,重庆市第五中级人民法院以(2006)渝五中民初字第 施工资格的自然人李伦辉,违反了法律法规的禁止性规定,其与李伦辉所签订的《机械化施工分部工程承包合同》无效。由于建设单位的原因,“红楼花园”工程 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html-
了解详情
)重庆钢铁集团建设工程有限公司。 法定代表人常某某,该公司董事长。 委托代理人邓贻钊,重庆百事得律师事务所律师。 委托代理人王学富,该公司法律干事。 上诉 、钢都营造公司的关系。 原告与被告重钢建设公司之间的劳动合同书系双方平等自愿、协商一致签订的,未违反法律、行政法规的规定,合法有效。双方的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_241761.html-
了解详情
经有关部门备案认可,虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发,但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,故该 工程团体意外伤害保险费x元应由建筑公司承担。2001年11月1日,长沙市建设委员会依据湖南省物价局湘价服(2001)248《关于试行收取建筑施工安全服务费通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情
一方于2003年3月16日共同达成并签订本协议如下:1、第x-1合同段由K186+800—K202+800长约16KM,技术标准二级,沥青混凝土路面,大中桥 工程质量管理条例》第36条规定:工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同,代表建设单位对施工质量实行监理,并对 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html-
了解详情
协商的基础上签订的,且不违背国家的法律法规,属有效协议。该合同约定价款暂定x元,后经评估(含现场签证部分)该工程造价为x.14元。比双方约定的 权利问题。本案中,原审法院根据上诉人易昌公司的申请,依据双方所签订建设工程施工合同、建筑工程预算书、补充协议等相应的约定,于2007年元月7日委托有相应资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html-
了解详情
以下简称六冶一公司)因与被告商丘市公安局睢阳分局(以下简称睢阳公安局)建设工程施工合同纠纷一案,于2007年7月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案 不予支持。根据双方口头约定,被告代原告缴纳税金40万元,由于该约定不违反法律及行政法规的禁止性规定,应为有效,但该部分款项应从工程款中扣除。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html-
了解详情
。 委托代理人王某,河南天新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)浙江暨阳建设集团有限公司。住所地,×××。 法定代表人赵某某,该公司经理。 委托代理人王某某, 法院认为:暨阳建设公司与商丘展业公司于1999年12月25日签订的建设工程施工合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_139808.html-
了解详情
因与被上诉人北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)、北京中澳意自然美美容美发技术培训有限公司(以下简称自然美公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市 份《设计变更、洽商记录》均系各方当事人真实意思的表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 春鹏灯饰中心提起上诉主要针对一审判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_134724.html-
了解详情
x元,以上合计x.82元。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款 人签订的联营协议书和联合体协议书,系双方真实意思表示,双方也认可,且不违背法律和行政法规的强制性规定,应是合法有效的协议。在联营协议书中约定,工程实施 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-
了解详情