沧龙公司为原告郭某某位于郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村的三栋厂房设计、制作、安装屋顶；被告沧龙公司应当严格按照图纸施工，材料应当符合国标，并向 ，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第五十 ...

资料基本齐全；各施工部位外部观感符合设计及施工规范要求；X玻璃幕墙复建工程质量评定合格；并报上海徐汇区建设工程质量监督站备案。2006年9月14日 4月12日前支付上述款项，原告将解除给予被告的优惠条件，并要求被告支付工程欠款和质保金377,465.62元,以及欠款利息和其他违约责任。 在本案审理过程 ...

并未提供任何证据；关于三七灰土增加在图纸会审记录和地基验槽记录中须有记载，设计图纸也应有明确要求，但验槽记录中明确指出：地基土层坚硬，无发现填坑和 字第X号判决质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的 ...

被告代表及监理检查、验收后，方可进行下一道工序；工程质量保修期为两年，从工程验收合格之日起算；工程设计变更问题，由原告向被告提供施工图，经业主、 书面说明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间的建设工程分包合同关系，合法有效。双方理应依约履行各自义务。双方都违反合同的，应当 ...

5月X号。 原告高某某诉被告河南省路XXX投资有限公司（以下简称路达公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 对证据四中的其他证据无异议。对证据五真实性没有异议，原告没有按照协议约定进行设计变更的签证，没有新田公司认可的说明，依协议约定工期并不顺延。对证据六 ...

中标合同和补充协议签订后，被告仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安 合格并已使用，被告锦达公司在诉讼中未提供关于中标合同签订后又发生的该工程设计变更的任何证据，故应当参照该合同进行结算。被告锦达公司提出的决算价x ...

规定，本院予以认可。综上，上诉人丰润公司应支付被上诉人谢某某合同内、外工程价款x+x.18=x.18元。此外，上诉人主张被上诉人在2008年12月14日 承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包 ...

位于上海市松江区。2005年10月18日，某设备公司与某市政公司签订《建设工程施工合同》（以下简称为“合同”），合同分为“协议书”和“专用条款”。“协议书”部分 设计要求进行施工，况且被告也未举证证明原告并未施工，故本院依据该份设计变更单确认该处属于增加工程量，价格为13,964元。 2、关于X号房的 ...

。 委托代理人马红军，河南君志合律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人田某某建设工程分包合同纠纷一案，魏都区人民法院于2009年8月6日作出（2009）魏 洁具、台面，并且也没有造此项预算。上诉人陈某某对此有异议，认为设计图纸上设计有洁具。被上诉人提供的证据是从有关机关调取的，并且结合被上诉人施工的 ...

工程有限公司(以下简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4月 过程，经监理单位及富虹公司确认，共签发了28份现场签证单，对原工程设计进行了修改。汇鑫公司依约按富虹公司指定采购的消防器材，均有 ...