。 委托代理人孙某某，该分行职员。 被告赵某乙。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告赵某乙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 确认原告所述事实属实。 另查,根据《龙卡贷记卡申领协议》的规定,申请人与银行约定的透支款利息按“透支按月计息并计收复利，透支利率为日利率万分之五 ...

，湖南省衡南县人，货车司机，现住（略）。2011年09月23日，因涉嫌信用卡诈骗罪，被衡南县公安局刑事拘留；2011年09月26日，被衡南县公安局决定取保候审。 月6月早上8时30分，受害人宋进平持自己的一张建设银行信用卡到衡南县X镇农业银行门口右侧的ATM机上取款。宋进平因接到学校一个电话，在取款 ...

本金1,785.70元、上海浦东发展银行本金6,953.80元、招商银行本金12,496.27元、中国建设银行3,776.16元、平安银行本金12,399.10元、中国光大银行 第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，已构成信用卡诈骗罪，应处五年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉 ...

闵行区颛桥支行等自动取款机处，将事先准备好的摄像头、读卡器安装在自动取款机上，以窃取他人信用卡信息。 2009年2月28日18时许，被告人朱某、朱某某、廖某至本区X路中国建设银行松江支行自动取款机处，采用上述相同方法窃取信用卡信息。后被当场抓获，其使用的读卡器、摄像头等作案工具被扣押 ...

不符合免息条件的交易款项、费用计算利息，并按月计收复利。 3、原告银行信用卡管理系统中关于被告透支的查询数据，证实被告至2008年9月28日止 ，合计x.47元。(后期利息及费用计算至还款之日止，具体数额以中国工商银行股份有限公司株洲分行出具的对帐单数额为准) 本案案件受理费662元，减半收取331元 ...

河南睿辰律师事务所律师。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人姚某某犯信用卡诈骗罪一案，于二Ｏ一Ｏ年七月二十一日作出（2010）金刑初字第 某某将欠款退还发卡行。 二、2009年1月23日，被告人姚某某在建设银行申领信用卡一张后开始透支消费，被告人姚某某于2009年5月2日最后 ...

某某已归还发卡行欠款。 二、2009年1月23日，被告人姚某某在建设银行申领了信用卡（卡号为x）一张，后开始透支消费，被告人姚某某于2009年 条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

后，截止2009年6月18日，罗某累计透支人民币本息合计x.11元。工商银行信用卡业务部，多次电话向其发出归还透支款通知，但罗某至今未能偿还透支款 规定，判决如下： 被告罗某在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲分行欠款本息合计x.11元（利息计算至2007年6月18日止， ...

，截止2009年6月18日，易某累计透支人民币本息合计3897.89元。工商银行信用卡业务部，多次电话向其发出归还透支款通知，但易某至今未能偿还透支 ，判决如下： 被告易某在本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲分行欠款本息合计3897.89元（利息计算至2007年6月18日 ...

彭某某累计透支6554.71元，利息52.46元，本息合计人民币6607.17元。工商银行信用卡业务部，多次电话向其发出归还透支款通知，但彭某某至今未能偿还 款本息合计6607.17元，本案诉讼费由被告彭某某承担。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告彭某某需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约 ...