后王某某以建行城西支行在履行借款合同中违约和建行城西支行扣缴利息无事实依据为由诉至原审法院，请求判令建行城西支行返还贷款利息5954.64元。 原审法院认为 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十六日 ...

的真实性不予认可，并表示不再需要被告提供账册来计算获利，还是以专利实施许可费为依据。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一、二、五、 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年六月十六日 ...

合同因被告云南公司提起诉讼被云南省怒江州中级人民法院（以下简称怒江中院）确认为无效。依据相关法律规定，合同无效，因该合同所取得的财产，应该返还，有过错的 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员陈寒梅 代理审判员李能熊 二○○五年四月十九日 ...

元。故被告娱乐公司要求原告数码公司支付违约金x.50元的反诉请求有事实及法律依据，本院予以支持。其次，因为原告数码公司违约，按双方“11.1补充合同”第九条 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二○○六年三月七日 ...

房屋取土排障工程量为813.3米（根据备注栏确定），是取土排障工程的计算依据；19、X幢施工开始时间为2001年12月14日，此前工程处于停待状态， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年八月十九日 书记员 ...

、诚和公司请求反诉被告勘察设计院退还多取得的69.22m2房屋，因其请求无事实依据，本院不予支持。 最后，关于勘察设计院与曲靖安泰公司、诚和公司签订的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员孟静 审判员杨宁 二○○四年十一月十七日 书记员金馨 ...

、诚和公司请求反诉被告勘察设计院退还多取得的69.22m2房屋，因其请求无事实依据，本院不予支持。 最后，关于勘察设计院与曲靖安泰公司、诚和公司签订的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员孟静 审判员杨宁 二○○四年十一月十七日 书记员金馨 ...

、1994年国家科学技术委员会颁发的科技技术成果鉴定证书； 14、汽车尾气净化器的宣传资料及商标； 15、1997年11月10日原被告双方签订的《昆明贵金属研究所与昆明 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员代晓明 代理审判员李能熊 二○○四年 ...

之间不存在合法的借贷关系，贷款申请及财务资料都是虚假的，原告无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款合同不成立，涉及的保证及 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员陈寒梅 代理审判员代晓明 二○○四年四月三十日 书记员 ...

超出按照双方合同约定被告应承担违约责任的范围，故原告的该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某 代理审判员陈某梅 代理审判员代晓明 二○○四年二月十七日 ...