开庭审理了本案。上诉人昆明唯也科技发展有限公司的法定代表人范某某、被上诉人特别授权的委托代理人郭玉勇、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明， 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长冉莹 审判员师清 审判员张淑芳 二00五年九月二十八日 书记员罗燕 ...

住所：昆明市高新技术开发区X路 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人祝琼华，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人冀蓓红，北京市尚公律师事务所昆明分 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二00六年一月 ...

债务人不履行债务的，债权人可以直接从担保人存款帐户中直接扣划欠款，或者委托担保人开户行从担保人存款中扣划欠款。 被告安溪县三元岩水泥有限公司辩称，1、原告 案件有关保证的若干问题的规定》第7条，本案的担保方式只能以一般担保认定。由于担保人承担的是一般担保责任，所以，债权人原告未经强制执行被保证人的某 ...

鞋厂对日用百货厂向黄海支行归还贷款本息不再承担保证责任。同时，对生效法律文书强制执行的权力依法只属于人民法院。故黄海支行强行扣划鞋厂存款的行为既无 的交易行为，该抵押贷款行为与本案无关。 关于调解书对当事人之间法律关系的影响问题。1998年10月8日，黄海支行向盐城市城区人民法院起诉，要求日用百货厂和 ...

审理了本案。上诉人昆明唯也科技发展有限公司的法定代表人范某、被上诉人特别授权的委托代理人郭玉勇、李某姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审查明 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制 ...

开庭审理了本案。书记员何显斌担任法庭记录。原告及其特别授权的委托代理人、被告的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011 款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

怀化市公安局交通警察支队直属三大队，地址怀化市X路X号 法定代表人马某乙,大队长。 委托代理人何某某（特别授权），男，怀化市公安局交通警察支队直属三大队。 向本院起诉，同时一并提出了行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，公民只有在与具体行政 ...

事故当中的当事人，也不是交通事故车辆的车主，也没有取得交通事故当事人的授权委托，所以被答辩人在本案当中不具有原告诉讼主体资格。二、本案诉讼遗漏 证、机动车行驶证、发票、结论报告书、机动车销售统一发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、声明、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：根据《民法通则》 ...

年10月16日原告向解放区法院申请强制执行。但是，该案在执行过程中，何某表示该判决已自动履行完毕，并出示了被告以原告名义给何某的委托代理人郑某写下的收条。该 质证意见：对证据1-5不发表意见；对证据6、7、8的真实性无异议，何某授权委托郑某到保险公司理赔，并认可郑某已将赔偿款领走是事实。 被告薛某为 ...

年10月16日原告向解放区法院申请强制执行。但是，该案在执行过程中，何某表示该判决已自动履行完毕，并出示了被告以原告名义给何某的委托代理人郑某写下的收条。该 质证意见：对证据1-5不发表意见；对证据6、7、8的真实性无异议，何某授权委托郑某到保险公司理赔，并认可郑某已将赔偿款领走是事实。 被告薛某为 ...