刘某乙、何某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪。 被告人何某的辩护人杨某某辩护提出：何某是从犯。何某自愿认罪，有悔罪表现，要求给予从轻处罚。 被告人李 给李某，没有10克的理由均不成立，本院不予采纳。被告人何某的辩护人杨某某辩护提出何某自愿认罪，有悔罪表现，要求给予从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。 为 ...

指控彭某贩某毒品的数量有误。其辩护人还提出，彭某系从犯。 被告人王某乙及其辩护人均提出，指控王某乙贩某毒品的数量有误。其辩护人还提出，王某乙系从犯 本院对各被告人贩某毒品的数量均予以了查证与核实，上述被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，与本院认定的事实相符的部分，本院予以采信；与本院认定的事实不相符的 ...

两个方面，系盗窃行为不可或缺的组成部分，其行为应当认定为共同盗窃犯罪，故其辩解、辩护意见不予采信。但其在共同犯罪中未直接实施盗窃，起次要作用，系从犯，应当 在犯罪中其情节显著轻微，而且到案后认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人刘某丁犯罪数额x.25元，不属于情节显著轻微，该意见 ...

查属实,本院予以采纳。但对李某某的辩护人提出被告人李某某没有参与第七次抢劫的辩护意见,经查,2010年12月5日23时许，当被告人阳某乙、邓某己和 起主要作用,系主犯,不适用免予刑事处罚。因此,对辩护人提出对被告人陆某某应免除处罚的辩护意见,本院不予采纳。综上所述,对被告人陈某丁、阳某乙、刘某甲、邓某 ...

未持刀直接致伤他人，在聚众斗殴中属起次要作用的积极参加者，故该上诉理由和辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。黄某上诉还提出，一审法院量刑畸重，不符合 且致2人轻伤、1人轻微伤，影响恶劣，后果严重，故对辩护人提出判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 肖某戊上诉提出，一审认定事实错误，他没有聚众斗殴的故意， ...

时予以考虑。 被告人汤某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 辩护人提出以下辩护意见：1、汤某某构成非法持有毒品罪；2、汤某某系初犯、偶犯， 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 ...

、偶犯。 被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出辩护意见认为：被害方在案件起因上存在过错；被告人何某某只参与殴打骑摩托车的 。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

，其不知道塑料袋藏有毒品的辩解亦无证据支持，故对刘某辩解和辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出刘某甲藏在胸部毒品的重量应是38.3克的 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 ...

某癸认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 被告人王某某对犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。其辩护人提出：1、被告人王某某不是聚众斗殴的首要分子和积极参加者， 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严某破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 ...

后突然进来两个戴白口罩的男子用尖刀逼住其喉咙将其捆绑，一个高个男子以强奸他老婆为由向其要5万元，最后达成3万元的口头协议，后来他们从其包内和 ；其具有立功表现、认罪态度好、取得被害人的谅解、原判量刑过重。 原审被告人洪某某及其辩护人均称，洪某某没有参与犯罪预谋；其有自首和立功行为，其家属积极退还赃款， ...