年11月26日《证明》两份、企业法人营业执照复印件一份，证实原告的主体资格，及韦XX系原告的法定代表人，韦XX系原告的职工。 2、贵港市工商局电脑 人均无异议的证据认为具有合法性、真某、关联性，予以确认。对当事人有异议的证据，本院根据案情及其他证据综合予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： ...

本案的诉讼费用。 原告在举证期限内提交如下证据：1、电脑咨询单，证明被告主体资格；2、报案回执单，证明在2011年2月8日原告卡内4700元被他人盗取 关联性有异议，证据不能证明交易是不正常的。 本院对双方当事人没有异议的证据予以确认；对有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性 ...

。 为支持其主张，并向本院提供以下证据： 证据1、营业执照，拟证明该公司具有营运资格； 证据2、事故认某书，拟证明死者在车内摔伤后死亡是意外事故； 证据3 张，计费2038元，符合本案的实情，应予以认某。 经审理查明，本案双方当事人无异议事实如下： 2010年9月13日30分，原告夏某带其小孩胡某淋（ ...

，2、被告范某的驾驶证、豫x车辆行驶证各1份，以此证明被告范某有驾驶资格，车辆系合法经营。3、医疗票据2张、门诊收据5张、戴文臣出具的证明 理由同被告保险公司。 被告运输公司未到庭视为其放弃质证权。 对双方当事人无异议的证据本院予以认定。对上述异议，本院作如下分析认定：1、医药门市部发票36张是出院后 ...

（均为复印件）有：1、身某、驾驶证各1份，证明原告的身某情况及驾驶资格；2、道路交通事故认定书1份，认定邓某负事故的主要责任，莫某负事故次要 向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月 ...

真实性无异议，认为原告二间二层主房完好不需要加固，方案设计者无鉴定资格；对证据10认为，因危房加固方案不妥，所以危房加固费用亦不妥；对证据11认为与被告 被迫作出承诺的理由不成立，该证据予以采信；原告证据6、7、8，当事人无异议，予以采信；原告证据9、10系华容县人民法院司法技术室依法委托鉴定，应予采 ...

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对上述证据依法认证如下： 对当事人无异议的证据本院予以采信。原告提交的第X组证据属原告住院治疗资料，被告 则跟随被告从事装模工作，并由被告向原告发放报酬，但双方均无相应的从业资格证书。2010年3月19日下午6点左某，原告在南安镇110千伏变电站工程 ...

、企业法定代表人身份证明复印件一份、企业法定代表人身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、被告身份证复印件三份，证明被告的身份。 3、最高额借款合某 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对上述证据依法认证如下： 对当事人无异议的证据本院予以采信。 经审理查明：被告曾某乙与被告黎某系夫妻 ...

李某为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、驾驶证，拟证明被告陆某有驾驶资格，符合驾车要求；2、保险单，拟证明肇事车辆已投保交强险；3、行驶证，拟 陈光华）人口信息表、交强险保单及李某人口信息表；李某提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据上述确认某证据，结合双方无异议的事实， ...

万元； 经过(庭前交换证据)开庭质证，原、被告双方当事人对对方当事人提供的证据的真实性均没有异议，本院对当事人没有异议的证据均予以确认。 经审理查明，2010年 损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。覃某亮不具有机动车驾驶资格，未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验且载人超过核定的人数的机动车 ...