从阳江友联公司生产行为的性质看，阳江友联公司生产新平衡公司商品的行为，其实质是一种定牌加工性质的行为。定牌加工根本不存在销售的问题，所以商标权人 之诉，但侵权行为是否成立与新平衡公司和阳江友联公司之间签订的合同密切相关，故本案对双方当事人签订的合同一并予以审查。 (二)关于《商标许可合同》及补充协议的 ...

(（略）)”(品种号为CNA（略）.X)的品种权人，承德裕丰公司是目前该品种的形式上的品种权人之一，宋某某是该品种的培育人及目前形式上 本院亦不予支持。 国家有关行政部门仅负责对植物新品种申请进行审定和授权，而对于权利本身的真实状况不负有实质审查义务。植物新品种权本身为民事权利，当事人对民事权利的归属 ...

驰盛业公司在原审审理期间提交了以《内部明电》形式载明的国家广播电影电视总局发布的《关于加强涉案剧审查和播出管理的通知》，被上诉人满园彩公司对该通知的 责任，以保障该还款协议的履行。因此，本院认定上诉人英驰盛业公司和被上诉人满园彩公司实质上已就《音像版权购销合同书》相关事宜的处理达成一致意见，即通过履行 ...

证据3，原告对其真实性和与本案的关联性均不予确认。 对于被告证据4，原告认为其根本不存在。 对于被告证据5，原告未提出异议。 经审查，本院认为关于编号为 无法显示与本案的关联性，故对其证据效力不予确认。被告对原告提供的其他证据形式及表面内容的真实性均无异议，对其证据效力可予确认。 被告作为国外当事人， ...

胡某某答辩称，上诉人以其工作人员在办理涉案业务时只对身份证作形式审查、不作实质审查为由认为自己无过错的上诉理由不能成立，上诉人在办理挂失、取款业务 的储户本人，上诉人工作人员已尽到了必要的审核注意义务，完全符合中国人民银行和邮政储蓄业务计算机处理的有关规定，无违规操作行为，上诉人对涉案存单的挂失及存款 ...

，是明知的。他们的企业法人，也都没有对各自的分支机构所签订的合同，履行审查和管理义务。根据《担保法》第二十九条之规定，本案合同的三方当事人和他们的企业 履行完毕后，是否免除了担保人担保责任问题。从调解协议形式上看，债权人与债务人、保证人对某议均予认可、签收。从实质内容上看，该协议对三份租赁合同的继续 ...

公司提供的证据涉及袁某与该公司是否存在劳动关系的认定，故均予以采信。 经审查，以上证据均已在一审中当庭质证，现已随案移送本院。本院认为，被上诉人九龙坡区 了证人的基本情况，有证人的签名，注明了出具日期，且附有证人的身份证复印件，形式和来源合法，证据间能够相互印证，内容客观真实，故予以确认；第三组证据中 ...

证据2、证据3，其所要证明的目的是对被告向某已赔偿二原告的损失尽了审查和注意义务，并依据保险合某赔付向某保险赔偿金的事实，但二原告和被告向某认为 协议履行义务，二原告选择侵权纠纷向某院提起诉讼，诉讼中，双方均认可协议无效，其实质是双方对协议的协商解除，故二原告以侵权之诉要求被告向某承担赔偿责任符合某律 ...

进行担保风险评价、受托担保可行性决策、担保权益决策；以及与甲方进行担保交易条件协商和签署委托担保合同、反担保合同；与甲方签署项目融资合同中所确指的既定 依据性文件。工作性质包括但不限于法律性与财务性形式与实质审查。原始信息数据来源：由甲方向乙方持续性披露和提供包括但不限于融资资金投资建设项目与乙方企业 ...

目的地后，货物在未卸完的情况下将剩余的16.043吨柑橘和磅称拉走，因此交付尚未完成。经审查被告提供的录音材料并结合双方代理人的庭审陈述，本院认为该录音能够 将剩余的部分运走，被告的员工张力虽在磅单上进行了签字确认，形式上是完成了交付，但实质上应认定为未完成交付，故原告对此趟运输费的主张不能成立。 三 ...