二)》第十条第一款第(一)项之规定，双方未办理结婚登记手续的，按照习俗给付的彩礼应当返还，因原告赵某甲与被告汪某丙没有办理结婚登记手续，原告给付被告汪 ，原审被告汪某丙回到娘家。原审原告赵某甲诉至法院，要求原审被告汪某丙返还彩礼x元。 原审法院再审认为，本案双方的争议焦点是原审原告赵某甲是否给原审被告 ...

乙明确表示不愿再与魏某某和好共同生活。在分居期间，原、被告双方未能就彩礼问题协商一致，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、户籍证明、首饰购买票据 仪式，但双方未在婚姻登记机关办理结婚登记手续，故被告方借婚姻向原告方索取的彩礼应当依法酌情返还。原告方为被告李某乙所购买的首饰合计8738元，因首饰在 ...

介绍后与第二被告在2008年农历2月初三举行订婚仪式，当天经媒人原告给被告方彩礼x元，原告方亲戚共给第二被告1059元，订婚后原告又给被告方衣服钱3000元，被告方给原告之子买衣服花费800元，后原告方提出解除婚约，但就彩礼返还问题上协商未果后遂起诉至法院。 原审法院认为：原告之子与第二被告自愿订立 ...

于2009年4月13日向新郑市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告彩礼x元；2、被告承担本案诉讼费用。新郑市人民法院于2009年6月26日作出（ 某某确立恋爱关系，后双方感情不和分手。上诉人称其在恋爱期间分两次送给被上诉人彩礼共计x元，分手后，要求被上诉人返还财礼x元。被上诉人不予认可，称其在 ...

的陈述内容中，原告没有异议的部分，本院予以采信；但陈述中有关已将收到的彩礼款返还给原告的部分没有其他证据印证，原告亦不认可，不予采信。 经庭审，依据 按照民间习俗进行了结婚典礼仪式并同居，二人因故分居后，田某某要求退还婚前给付的彩礼款符合法律规定，应予支持。二人虽未到民政部门办理结婚登记，但考虑到二人 ...

导致原被告双方婚约解除。 本院认为：原被告双方诉争款项的性质属借婚姻关系索要彩礼。我国婚姻法禁止借婚姻关系索要财物，并且在《最高人民法院关于适用中华人民共和国 且原告又不认可，故被告辩称理由，本院不予采纳。原告请求被告支付其他彩礼款项因为证据不够充分，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

愿与原告共同生活，于2008年农历10月底回娘家居住至今。特诉至法院要求被告返还彩礼款x元，并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，1、被告从未接过原告的 性格不合等原因于2008年农历10月底分居生活至今。案经调解未果。 本院认为，彩礼是当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，如果结婚这一目的不能得以 ...

共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：1，双方未办理结婚登记手续的；2 杨某甲，杨某乙，张某某于本判决生效后十日内返还给原告汪某某婚约彩礼现金x元； 二，驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费540元，由原告汪某某负担 ...

被告刘某，被告刘某应承担返还义务。结合本案实际情况，本院酌定被告刘某返还原告彩礼现金6000元，其余部分现金及衣物则不予返还；因原告主张被告付某某为其所 之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后5日内返还原告孙某某彩礼现金6000元； 二、驳回原告孙某某要求被告付某某承担共同返还义务的诉讼请求。 ...

嫁妆。 依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是： 1、被告收取原告多少彩礼款。 2、原告有何经济损失。 3、被告的嫁妆有何物品。 原告向本院提交 是听原告所说，不是亲眼所见，过会给的600元属于农村礼节，不属于彩礼。 二被告未向本院提交相关证据。 经法庭调查，本院确认以下案件事实： 2008年8 ...