理工大学教师。 委托代理人刘某新，湖北英达律师事务所律师。 上诉人白某某、张某、冯某某、刘某、杨某诉武汉理工大学教育行政行为一案，不服武汉市洪山区人民法院(2005)洪 某、冯某某、刘某、杨某等5原告的权利义务产生重大影响，是可诉的具体行政行为，武汉理工大学是本案适格的被告。原告白某某、张某、冯某某、 ...

X号。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人梁才通、赵某，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）上海船厂，住所地上海市浦东新区X路X号。 返航途中，碰撞了上集码头公司所属的码头及J103桥吊和其他船舶等。码头及桥吊均属固定设施，不同于船舶，其操纵能力受到限制，且被撞J103桥吊事故 ...

。 委托代理人李某甲，该公司财会科长。 委托代理人王之佐，海南乾诚律师事务所律师。 被告海南三和国贸公司，住所地海口市X路山内华园一号楼西区X室。 法定 有合法的依据，山东鲁棉商社显然没有取得主张水泥款的权利，应驳回其起诉。 经审理查明：一九九四年三月七日，三和公司与滕州典当公司签订一份《联营水泥协议 ...

广东省深圳市龙岗区X镇X村联和工业区。 法定代表人：邱某某，职务：该公司董事长。 委托代理人：吴秀荣，广东三环汇华律师事务所律师。 被告：宁海县翰文文具 是否侵权，一般采取整体观察、综合判断，并以普通消费者的知识水平和认知能力进行评价，看是否造成消费者的误认和混淆作为判断相同或相近似的原则。本案中，应 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾丽，广东公尚律师事务所律师。 上诉人(原审被告)广州三新实业有限公司，住所地：广州市黄埔大道西X号X楼 》后，上诉人才完成履行协助义务错误。3、被上诉人从未主张过办证的权利，其行为说明其接受迟延办证的事实，现在才主张违约金，依据有关法律规定，视同放弃，其已 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾丽，广东公尚律师事务所律师。 上诉人(原审被告)广州三新实业有限公司，住所地：广州市黄埔大道西X号X楼 》后，上诉人才完成履行协助义务错误。3、被上诉人从未主张过办证的权利，其行为说明其接受迟延办证的事实，现在才主张违约金，依据有关法律规定，视同放弃，其已 ...

某书。其上载明：在两次对美佳玩具网上（略）电动玩具自行车进行网络证据保全公证后的2003年11月21日，广东龙湖律师事务所的苏泳生、张海亮律师就美佳玩具 或某办人签字，也没有证人出某接受质证，而单位不具有自然人所特有的记忆能力，因此仅有单位签章的证人证某是不充分的，本院不予采信。附件13的装箱单的具体 ...

X路X号。 法定代表人姚某某，该公司经理。 上述两被告的共同委托代理人吴坚，上海市段和段律师事务所律师。 上述两被告的共同委托代理人王健，上海市段和段 我国著作权法的保护。庭审中，原告向本院明确表示，模板作为作品的权利其将另行主张，其在本案中仅主张被告使用其“选片软件”，侵犯了原告对该软件享有的著作权 ...

意见等；2．1999年12月26日(星期日)加盖四川省测绘局行业管理处印章的致攀枝花道合律师事务所的便笺。其内容为迅达公司无测绘资格证书，不能进行 等材料，本院依照当事人申请委托具有司法鉴定资格的鉴定中心对其进行技术鉴定。鉴定中心聘请有关具有相关资质能力的高级工程师及有关单位对本院所委托事项共同进行了 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 以上四被上诉人的共同委托代理人唐明华、吴章松，均系广东坚信律师事务所律师。 原审被告陈某某，男，X年X月X日出生 被扶养费问题，由于上诉人未能证明两被上诉人仍有固定的生活来源和劳动能力，因此上诉人仍应向两被上诉人赔偿法律规定的被扶养人生活费。 综上，因本次事故被上诉人李某 ...