X乡。 诉讼代表人陈某甲，该水电站站长。 委托代理人刘继荣，江西洪都律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人（原审被告）张某乙，男，1959年8月出生 丁、母亲张某戊为农村居民。 关于原告主张残疾用具（双前臂）费的问题，原审法院依据原告的申请，委托江西南昌司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心根据南昌市康复 ...

. 1998年5月18日，旅业公司委托北京市乾坤律师事务所姜俊禄律师向被告发出律师函，指出:由被告认可并提供咨询的目标公司CTI根本不具备《咨询顾问合同》 支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5月1日旅业公司、香港凯立 ...

男，重庆创辉律师事务所律师。 上诉人曾某某、陈某某、秦某甲等122人不服丰都县人民法院对其诉丰都县工商行政管理局履行法定职责一案作出的(2005)丰行初 制定，以及股东代表决议、董事会决议、监事会决议等不真实问题；二是关于反映注册登记时无验资报告的问题；三是关于改制企业组建方案、配股方案全体职工不知道 ...

日出生，住江苏省东海县X镇X路X号。 两被申请再审人的委托代理人朱小明，广东海顺律师事务所律师。 万家乐公司与连云港批发公司、王某某买卖合同纠纷一案， 的法律上的相互关联关系。1999年7月5日《对帐协议》内容拟解决的问题包括两部分，一是以安徽龙图公司名义提货x.95万元欠款，二是江苏业务97万元欠款 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上述两上诉人的委托代理人李涛，广东润正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)严某丙，男，汉族，X年X月X 事实存在明显错误，阐述理由前后矛盾，隐瞒诉讼过程中存在的程序事实，作出明显偏袒于被上诉人的错误判决。综上，请求：撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 五上诉人的委托代理人杨国强、石敦欧，广东海迪森律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某戊，男，X年X 当事人，故本案对此不作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司有员工在宏骏广场公共区域 ...

城区X路X号。 法定代表人黎某某，局长。 委托代理人陈松坚，广东道正律师事务所律师。 上诉人朱某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛 法律上不存在的自行虚构的主体名义所从事的法律民事行为，实际上是其个人行为，产生的后果亦应由其个人承担。2、基于恒基公司的主体问题，涉案 ...

北村。 负责人：区某丁，小组长。 上述四上诉人的委托代理人：杨高峰，广东环球经纬律师事务所律师。 上述四上诉人的委托代理人：区某戊，男，汉族，X年X月 号《关于变更明府法[1991]第X号关于变更上海水库土地纠纷处理的决定的决定》的法律依据和程序是否合法存在争议。上诉人（略）民委员会阮东村X组、（略） ...

委托代理人：茅某某，中国政法大学教授。 委托代理人：欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 被上某人(原某被告)：东营市东营区城市管理局。住所：东营市东营区X路土地局 的意外事故。(三)上某人的损失是自己造成的，应当对其行为造成的后果承担民事责任。(四)其他需说明的问题。1、上某人要求区城管局承担责任某理 ...

某某，董事长。 委托代理人赵某某，该公司工作人员。 委托代理人海涛，河南名人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东莞恒孚化工有限公司苏州分公司，住所江苏省苏州市X路X号 不能证明昌宏鞋业对恒孚苏州分公司所主张债权的确认；原审判决程序不当。昌宏鞋业认为，本案存在较大争议，且权利义务不明确，原审法院采用 ...